GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RX 5700 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 140 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 26.47 | 39.40 |
| Энергоэффективность | 15.48 | 14.16 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2304 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 268 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+25.4%
| 114
−25.4%
|
| 1440p | 101
+46.4%
| 69
−46.4%
|
| 4K | 72
+67.4%
| 43
−67.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89
−59.7%
| 3.06
+59.7%
|
| 1440p | 6.92
−36.8%
| 5.06
+36.8%
|
| 4K | 9.71
−19.6%
| 8.12
+19.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 60% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 37% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 20% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−14.4%
|
159
+14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−38.2%
|
344
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+28.6%
|
84
−28.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+14.9%
|
121
−14.9%
|
| Battlefield 5 | 163
+41.7%
|
115
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−23.3%
|
307
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+44%
|
75
−44%
|
| Far Cry 5 | 117
−33.3%
|
156
+33.3%
|
| Fortnite | 199
+19.9%
|
166
−19.9%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+18.2%
|
132
−18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−8.7%
|
150
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+38.4%
|
151
−38.4%
|
| Valorant | 263
−11.8%
|
294
+11.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+98.6%
|
70
−98.6%
|
| Battlefield 5 | 155
+47.6%
|
105
−47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+61.7%
|
154
−61.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+61.2%
|
67
−61.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−4.7%
|
156
+4.7%
|
| Far Cry 5 | 112
−28.6%
|
144
+28.6%
|
| Fortnite | 173
+23.6%
|
140
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+17.7%
|
130
−17.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+4.5%
|
132
−4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−4.6%
|
137
+4.6%
|
| Metro Exodus | 90
+3.4%
|
87
−3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+30.6%
|
144
−30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+23.1%
|
147
−23.1%
|
| Valorant | 254
−14.6%
|
291
+14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+49.5%
|
97
−49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+86.2%
|
58
−86.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+2.1%
|
146
−2.1%
|
| Far Cry 5 | 106
−27.4%
|
135
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+11.9%
|
118
−11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+21.6%
|
139
−21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+16.5%
|
91
−16.5%
|
| Valorant | 223
+39.4%
|
160
−39.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+32.2%
|
118
−32.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+41.4%
|
87
−41.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+31.4%
|
230−240
−31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+30.6%
|
72
−30.6%
|
| Metro Exodus | 60
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
−12.1%
|
277
+12.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+54.3%
|
81
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.6%
|
36
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 99
+6.5%
|
93
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+14.6%
|
103
−14.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+66.2%
|
77
−66.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+48.6%
|
72
−48.6%
|
| Metro Exodus | 39
+25.8%
|
31
−25.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+58.3%
|
48
−58.3%
|
| Valorant | 234
+1.3%
|
231
−1.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+40.7%
|
54
−40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+73.3%
|
15
−73.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+22%
|
100
−22%
|
| Far Cry 5 | 59
+25.5%
|
47
−25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+15.7%
|
70
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+16.9%
|
59
−16.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+66.7%
|
39
−66.7%
|
Так RTX 2080 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 46% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 120% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 38% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 50 тестах (79%)
- RX 5700 лучше в 12 тестах (19%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.97 | 32.13 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 30.6%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 19.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
