GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает RX 5700 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 122 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Соотношение цена-качество | 34.07 | 47.02 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Turing TU106 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 августа 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 38% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 gflops | 7.949 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 268 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+13.9%
| 115
−13.9%
|
1440p | 87
+22.5%
| 71
−22.5%
|
4K | 63
+46.5%
| 43
−46.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−13.5%
|
84
+13.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+31.2%
|
77
−31.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−11.5%
|
97
+11.5%
|
Battlefield 5 | 164
−9.8%
|
180
+9.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+13.7%
|
102
−13.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75
+1.4%
|
Far Cry 5 | 124
+10.7%
|
112
−10.7%
|
Far Cry New Dawn | 148
+49.5%
|
99
−49.5%
|
Forza Horizon 4 | 246
−17.1%
|
288
+17.1%
|
Hitman 3 | 116
+52.6%
|
76
−52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 258
−14%
|
294
+14%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−2.7%
|
113
+2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 254
−2%
|
259
+2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+3.8%
|
130
−3.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−9.6%
|
80
+9.6%
|
Battlefield 5 | 156
+7.6%
|
145
−7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+15.2%
|
92
−15.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.4%
|
67
−10.4%
|
Far Cry 5 | 101
+12.2%
|
90
−12.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
+20%
|
90
−20%
|
Forza Horizon 4 | 227
−21.6%
|
276
+21.6%
|
Hitman 3 | 113
+50.7%
|
75
−50.7%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−17.3%
|
291
+17.3%
|
Metro Exodus | 144
+0.7%
|
143
−0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+10.2%
|
98
−10.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−12.9%
|
175
+12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+0.4%
|
243
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+6.7%
|
60
−6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−18.5%
|
77
+18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+14.7%
|
68
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+27.6%
|
58
−27.6%
|
Far Cry 5 | 79
+23.4%
|
64
−23.4%
|
Forza Horizon 4 | 110
−7.3%
|
118
+7.3%
|
Hitman 3 | 94
+28.8%
|
73
−28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+16.8%
|
119
−16.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+0%
|
155
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−4.6%
|
91
+4.6%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+10.3%
|
58
−10.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−3%
|
102
+3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+3.9%
|
102
−3.9%
|
Far Cry New Dawn | 75
+2.7%
|
73
−2.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+2%
|
51
−2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−6%
|
53
+6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+16%
|
50
−16%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−5.9%
|
36
+5.9%
|
Far Cry 5 | 60
+15.4%
|
52
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 215
−24.2%
|
267
+24.2%
|
Hitman 3 | 64
+16.4%
|
55
−16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+11.8%
|
93
−11.8%
|
Metro Exodus | 82
−14.6%
|
94
+14.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−4.9%
|
108
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Watch Dogs: Legion | 240
−1.7%
|
244
+1.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+20%
|
70
−20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Far Cry New Dawn | 44
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Hitman 3 | 41
+5.1%
|
39
−5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+0%
|
116
+0%
|
Metro Exodus | 76
+33.3%
|
57
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+31.3%
|
48
−31.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+0%
|
31
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+26.9%
|
26
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
Far Cry 5 | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 63
−11.1%
|
70
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+145%
|
11
−145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+34.3%
|
35
−34.3%
|
Так RTX 2070 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 14% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 23% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 145% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 на 24% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 42 тестах (58%)
- RX 5700 лучше в 24 тестах (33%)
- ничья в 6 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.87 | 37.49 |
Новизна | 27 августа 2018 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 11.7%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: новее на 10 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.