Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX 5700 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 67 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.73 | 31.28 |
| Энергоэффективность | 14.24 | 13.92 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−20.9%
| 139
+20.9%
|
| 1440p | 71
−31%
| 93
+31%
|
| 4K | 44
−59.1%
| 70
+59.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03
+65.7%
| 5.03
−65.7%
|
| 1440p | 4.92
+52.9%
| 7.52
−52.9%
|
| 4K | 7.93
+25.9%
| 9.99
−25.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 53% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 159
+9.7%
|
140−150
−9.7%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+34.4%
|
250−260
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
| Battlefield 5 | 115
−6.1%
|
122
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+19.9%
|
250−260
−19.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 156
+43.1%
|
109
−43.1%
|
| Fortnite | 166
−52.4%
|
253
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−8.3%
|
143
+8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−14.6%
|
173
+14.6%
|
| Valorant | 294
−2.4%
|
301
+2.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
−107%
|
140−150
+107%
|
| Battlefield 5 | 105
−4.8%
|
110
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−66.2%
|
250−260
+66.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−68.7%
|
110−120
+68.7%
|
| Dota 2 | 156
+13%
|
138
−13%
|
| Far Cry 5 | 144
+37.1%
|
105
−37.1%
|
| Fortnite | 140
−32.1%
|
185
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−9.2%
|
142
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+21.2%
|
113
−21.2%
|
| Metro Exodus | 87
−6.9%
|
93
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−16.7%
|
168
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−32.7%
|
195
+32.7%
|
| Valorant | 291
+2.8%
|
283
−2.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−35.1%
|
131
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−53.4%
|
89
+53.4%
|
| Dota 2 | 146
+13.2%
|
129
−13.2%
|
| Far Cry 5 | 135
+27.4%
|
106
−27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−12.7%
|
133
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−14.4%
|
159
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−19.8%
|
109
+19.8%
|
| Valorant | 160
−35.6%
|
217
+35.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
−52.5%
|
180
+52.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−36.8%
|
300−350
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
| Metro Exodus | 51
−23.5%
|
63
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
+1.5%
|
273
−1.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−33.3%
|
108
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−58.3%
|
57
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 93
−7.5%
|
100
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−13.6%
|
117
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
−64.9%
|
127
+64.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−132%
|
55−60
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−59.7%
|
115
+59.7%
|
| Metro Exodus | 31
−29%
|
40
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−64.6%
|
79
+64.6%
|
| Valorant | 231
−13.4%
|
262
+13.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
−25.9%
|
68
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−107%
|
31
+107%
|
| Dota 2 | 100
−16%
|
116
+16%
|
| Far Cry 5 | 47
−29.8%
|
61
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−15.7%
|
81
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−15.3%
|
68
+15.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−64.1%
|
64
+64.1%
|
Так RX 5700 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 31% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 43% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 12 тестах (19%)
- RTX 2080 Super лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.15 | 43.67 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 35.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
