Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает RX 5700 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 94 |
| Место по популярности | 43 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 39.73 | 43.62 |
| Энергоэффективность | 14.24 | 16.80 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у RX 5700.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2176 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−1.7%
| 117
+1.7%
|
| 1440p | 71
+6%
| 67
−6%
|
| 4K | 44
+0%
| 44
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03
+12.4%
| 3.41
−12.4%
|
| 1440p | 4.92
+21.2%
| 5.96
−21.2%
|
| 4K | 7.93
+14.3%
| 9.07
−14.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 159
−5.7%
|
168
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+7.5%
|
320
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−4.8%
|
88
+4.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−2.5%
|
124
+2.5%
|
| Battlefield 5 | 115
−1.7%
|
117
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+7.7%
|
285
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−5.3%
|
79
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 156
+15.6%
|
135
−15.6%
|
| Fortnite | 166
−60.2%
|
266
+60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−15.2%
|
152
+15.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+20%
|
125
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+2.7%
|
147
−2.7%
|
| Valorant | 294
−1.4%
|
298
+1.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
−4.3%
|
73
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 105
+4%
|
101
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−13.6%
|
175
+13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−6%
|
71
+6%
|
| Dota 2 | 156
−28.2%
|
200
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 144
+14.3%
|
126
−14.3%
|
| Fortnite | 140
−25%
|
175
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−13.1%
|
147
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+22.2%
|
108
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−1.5%
|
139
+1.5%
|
| Metro Exodus | 87
+7.4%
|
81
−7.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+0.7%
|
143
−0.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−10.9%
|
163
+10.9%
|
| Valorant | 291
−0.7%
|
293
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
+4.3%
|
93
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−6.9%
|
62
+6.9%
|
| Dota 2 | 146
−26.7%
|
185
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 135
+14.4%
|
118
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−1.7%
|
120
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+13%
|
123
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
| Valorant | 160
−12.5%
|
180
+12.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
−25.4%
|
148
+25.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−13.8%
|
99
+13.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−14.2%
|
270−280
+14.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−19.4%
|
86
+19.4%
|
| Metro Exodus | 51
+4.1%
|
49
−4.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
+3.4%
|
268
−3.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+9.5%
|
74
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 93
+5.7%
|
88
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+5.1%
|
98
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
−27.3%
|
98
+27.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 25
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−15.3%
|
83
+15.3%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−22.9%
|
59
+22.9%
|
| Valorant | 231
+10%
|
210
−10%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
+12.5%
|
48
−12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−26.7%
|
19
+26.7%
|
| Dota 2 | 100
−21%
|
121
+21%
|
| Far Cry 5 | 47
+2.2%
|
46
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+4.5%
|
67
−4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+20.4%
|
49
−20.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Так RX 5700 и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 2% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 6% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 22% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 60% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 25 тестах (40%)
- RTX 2060 Super лучше в 36 тестах (57%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.15 | 36.89 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 175 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 14.7%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
