GeForce RTX 2080 vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RTX 2080 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.74 | 31.39 |
| Энергоэффективность | 15.58 | 13.96 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 3072 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 368 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
+3.5%
| 142
−3.5%
|
| 1440p | 105
+9.4%
| 96
−9.4%
|
| 4K | 75
+2.7%
| 73
−2.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.76
+3.5%
| 4.92
−3.5%
|
| 1440p | 6.66
+9.4%
| 7.28
−9.4%
|
| 4K | 9.32
+2.7%
| 9.58
−2.7%
|
- У RTX 2080 и RTX 2080 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 на 9% ниже в 1440p
- У RTX 2080 и RTX 2080 Super почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−23.9%
|
135
+23.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 163
+33.6%
|
122
−33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−1.8%
|
111
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
| Far Cry 5 | 117
+7.3%
|
109
−7.3%
|
| Fortnite | 199
−27.1%
|
253
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+9.1%
|
143
−9.1%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+20.8%
|
173
−20.8%
|
| Valorant | 263
−14.4%
|
301
+14.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Battlefield 5 | 155
+40.9%
|
110
−40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+12.4%
|
97
−12.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+8%
|
138
−8%
|
| Far Cry 5 | 112
+6.7%
|
105
−6.7%
|
| Fortnite | 173
−6.9%
|
185
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+7.7%
|
142
−7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−4.5%
|
130−140
+4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+15.9%
|
113
−15.9%
|
| Metro Exodus | 90
−3.3%
|
93
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+11.9%
|
168
−11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−7.7%
|
195
+7.7%
|
| Valorant | 254
−11.4%
|
283
+11.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+10.7%
|
131
−10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+26.7%
|
86
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+21.3%
|
89
−21.3%
|
| Dota 2 | 140−150
+15.5%
|
129
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−0.8%
|
133
+0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+13.7%
|
117
−13.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+6.3%
|
159
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−2.8%
|
109
+2.8%
|
| Valorant | 223
+2.8%
|
217
−2.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−15.4%
|
180
+15.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−4.5%
|
300−350
+4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| Metro Exodus | 60
−5%
|
63
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
−10.5%
|
273
+10.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+15.7%
|
108
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−1.8%
|
57
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−1%
|
100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+0.9%
|
117
−0.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+0.8%
|
127
−0.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−7.5%
|
115
+7.5%
|
| Metro Exodus | 39
−2.6%
|
40
+2.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
| Valorant | 234
−12%
|
262
+12%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+11.8%
|
68
−11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12
−91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
31
+19.2%
|
| Dota 2 | 120−130
+5.2%
|
116
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 59
−3.4%
|
61
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+0%
|
81
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+1.5%
|
68
−1.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+1.6%
|
64
−1.6%
|
Так RTX 2080 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 4% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 9% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 92% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 26 тестах (39%)
- RTX 2080 Super лучше в 37 тестах (55%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.68 | 50.71 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 23 июля 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 4.2%, и новее на 10 месяцев.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 и GeForce RTX 2080 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
