GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает RX 5700 XT на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | 26.58 | 43.22 |
| Энергоэффективность | 15.42 | 12.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+14.4%
| 125
−14.4%
|
| 1440p | 101
+32.9%
| 76
−32.9%
|
| 4K | 72
+53.2%
| 47
−53.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89
−53.1%
| 3.19
+53.1%
|
| 1440p | 6.92
−31.8%
| 5.25
+31.8%
|
| 4K | 9.71
−14.4%
| 8.49
+14.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 53% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−25.9%
|
175
+25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−39.4%
|
347
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+38.5%
|
78
−38.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+4.5%
|
133
−4.5%
|
| Battlefield 5 | 163
+37%
|
119
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
−23.7%
|
308
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+38.5%
|
78
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 117
−17.9%
|
138
+17.9%
|
| Fortnite | 199
−12.1%
|
223
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+0.6%
|
155
−0.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−25.4%
|
173
+25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+18.1%
|
177
−18.1%
|
| Valorant | 263
−19%
|
313
+19%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+78.2%
|
78
−78.2%
|
| Battlefield 5 | 155
+40.9%
|
110
−40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+40.7%
|
177
−40.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+44%
|
75
−44%
|
| Dota 2 | 140−150
+62%
|
92
−62%
|
| Far Cry 5 | 112
−16.1%
|
130
+16.1%
|
| Fortnite | 173
−3.5%
|
179
+3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−0.7%
|
154
+0.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−10.1%
|
152
+10.1%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−10.7%
|
145
+10.7%
|
| Metro Exodus | 90
−7.8%
|
97
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+13.3%
|
166
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+17.5%
|
154
−17.5%
|
| Valorant | 254
−15.7%
|
294
+15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+38.1%
|
105
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+61.2%
|
67
−61.2%
|
| Dota 2 | 140−150
+44.7%
|
103
−44.7%
|
| Far Cry 5 | 106
−4.7%
|
111
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−12.1%
|
148
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+21.6%
|
139
−21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+14%
|
93
−14%
|
| Valorant | 223
+40.3%
|
159
−40.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+9.1%
|
143
−9.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+17.1%
|
105
−17.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+15%
|
270−280
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+19%
|
79
−19%
|
| Metro Exodus | 60
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
−15.8%
|
286
+15.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+40.4%
|
89
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+40%
|
40
−40%
|
| Far Cry 5 | 99
+2.1%
|
97
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−0.8%
|
119
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+37.6%
|
93
−37.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+100%
|
28
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+35.4%
|
79
−35.4%
|
| Metro Exodus | 39
+11.4%
|
35
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+40.7%
|
54
−40.7%
|
| Valorant | 234
−3.4%
|
242
+3.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+26.7%
|
60
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+52.9%
|
17
−52.9%
|
| Dota 2 | 120−130
+31.2%
|
93
−31.2%
|
| Far Cry 5 | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+2.5%
|
79
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+30.2%
|
53
−30.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+44.4%
|
45
−44.4%
|
Так RTX 2080 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 14% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 100% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 42 тестах (67%)
- RX 5700 XT лучше в 19 тестах (30%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.98 | 36.77 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 14.2%, и энергопотребление ниже на 4.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: новее на 9 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
