GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon RX 6550M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 219 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.22 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-G0 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 682$ (3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2560 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) опережает Radeon RX 6550M на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 6550M на 12% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) быстрее Radeon RX 6550M на 1% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 89
+23.6%
| 72
−23.6%
|
| 1440p | 58
+152%
| 23
−152%
|
| 4K | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 86
+126%
|
35−40
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
| Battlefield 5 | 111
+44.2%
|
75−80
−44.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+67.7%
|
60−65
−67.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| Far Cry 5 | 93
+2.2%
|
91
−2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+41.9%
|
60−65
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+69.6%
|
75−80
−69.6%
|
| Hitman 3 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+103%
|
35−40
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
+46.8%
|
45−50
−46.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
| Battlefield 5 | 103
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
| Far Cry 5 | 89
+6%
|
84
−6%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+58.2%
|
75−80
−58.2%
|
| Hitman 3 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
| Metro Exodus | 54
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+24.1%
|
83
−24.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Battlefield 5 | 94
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
| Far Cry 5 | 83
+5.1%
|
79
−5.1%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+12.2%
|
49
−12.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
| Hitman 3 | 59
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
| Metro Exodus | 30
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Battlefield 5 | 69
+32.7%
|
50−55
−32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Hitman 3 | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Metro Exodus | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
| Battlefield 5 | 38
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
| Far Cry New Dawn | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 24% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 152% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 126% быстрее, чем RX 6550M.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 36% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 65 тестах (96%)
- RX 6550M лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.36 | 23.56 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
