GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 189 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 30.53 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G0 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 682$ (3x) | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2463 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | 413.0 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6850M XT опережает GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 69% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 109% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 129% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6850M XT быстрее GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 77% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
−58.1%
| 136
+58.1%
|
1440p | 57
−43.9%
| 82
+43.9%
|
4K | 37
−54.1%
| 57
+54.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−86%
|
160
+86%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−141%
|
159
+141%
|
Battlefield 5 | 129
−10.1%
|
140−150
+10.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−8.5%
|
85−90
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−100%
|
136
+100%
|
Far Cry 5 | 98
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
Far Cry New Dawn | 102
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
Forza Horizon 4 | 134
−20.9%
|
160−170
+20.9%
|
Hitman 3 | 77
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 143
−27.3%
|
180−190
+27.3%
|
Metro Exodus | 126
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−3%
|
100−110
+3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
−102%
|
297
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−45.1%
|
119
+45.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−165%
|
130
+165%
|
Battlefield 5 | 109
−30.3%
|
140−150
+30.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−21.9%
|
85−90
+21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−96.3%
|
106
+96.3%
|
Far Cry 5 | 77
−20.8%
|
90−95
+20.8%
|
Far Cry New Dawn | 70
−55.7%
|
100−110
+55.7%
|
Forza Horizon 4 | 256
+58%
|
160−170
−58%
|
Hitman 3 | 65
−40%
|
90−95
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+13.7%
|
180−190
−13.7%
|
Metro Exodus | 94
−28.7%
|
120−130
+28.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−119%
|
259
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−92.2%
|
198
+92.2%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+104%
|
100−110
−104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−45.3%
|
75−80
+45.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−167%
|
112
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−67.3%
|
87
+67.3%
|
Far Cry 5 | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
Forza Horizon 4 | 99
−63.6%
|
160−170
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−102%
|
180−190
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−125%
|
227
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−122%
|
122
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−152%
|
83
+152%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−27.5%
|
100−110
+27.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−33.3%
|
85−90
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 72
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−166%
|
85
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−120%
|
55
+120%
|
Far Cry 5 | 60
−65%
|
99
+65%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
Hitman 3 | 41
−43.9%
|
55−60
+43.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
Metro Exodus | 60
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−181%
|
166
+181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−161%
|
60
+161%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Far Cry New Dawn | 25
−56%
|
35−40
+56%
|
Hitman 3 | 25
−48%
|
35−40
+48%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−87.1%
|
55−60
+87.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−106%
|
72
+106%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−262%
|
47
+262%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−160%
|
26
+160%
|
Far Cry 5 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
Metro Exodus | 32
−50%
|
45−50
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 58% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 44% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 104% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6850M XT на 262% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 6 тестах (8%)
- RX 6850M XT лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.36 | 44.52 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 145 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 68.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.