GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6550M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	246	217
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	69.15	нет данных
Энергоэффективность	26.44	21.61
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	TU116	Navi 24
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 апреля 2019 (5 лет назад)	4 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода	229$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	1024
Частота ядра	1140 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1335 МГц	2840 МГц
Количество транзисторов	6,600 млн	5,400 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	80 Вт
Скорость текстурирования	128.2	181.8
Производительность с плавающей точкой	4.101 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	64
Ray Tracing Cores	нет данных	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	144.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.92

RX 6550M 24.98
+9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

RX 6550M 9608
+9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti Max-Q 17439

RX 6550M 20506
+17.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti Max-Q 13355

RX 6550M 14696
+10%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+11.8%

RX 6550M 4546

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	78 +9.9%	71 −9.9%
1440p	18−21 −22.2%	22 +22.2%
4K	34 −2.9%	35−40 +2.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.94	нет данных
1440p	12.72	нет данных
4K	6.74	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−8.1%

40−45
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +3.7%	50−55 −3.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Battlefield 5	88 +10%	80−85 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +40%	50−55 −40%
Cyberpunk 2077	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry 5	92 +64.3%	55−60 −64.3%
Far Cry New Dawn	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Forza Horizon 4	130−140 −5.1%	140−150 +5.1%
Hitman 3	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Horizon Zero Dawn	100−110 −5.6%	110−120 +5.6%
Metro Exodus	120 +42.9%	80−85 −42.9%
Red Dead Redemption 2	92 +43.8%	60−65 −43.8%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −7.8%	80−85 +7.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −8%	50−55 +8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Battlefield 5	84 +5%	80−85 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +32%	50−55 −32%
Cyberpunk 2077	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry 5	77 +37.5%	55−60 −37.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −6.7%	60−65 +6.7%
Forza Horizon 4	130−140 −5.1%	140−150 +5.1%
Hitman 3	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Horizon Zero Dawn	100−110 −5.6%	110−120 +5.6%
Metro Exodus	95 +13.1%	80−85 −13.1%
Red Dead Redemption 2	74 +15.6%	60−65 −15.6%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −31.2%	101 +31.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −6%	50−55 +6%
Watch Dogs: Legion	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −28.6%	50−55 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry 5	54 −3.7%	55−60 +3.7%
Forza Horizon 4	130−140 −5.1%	140−150 +5.1%
Hitman 3	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Horizon Zero Dawn	79 −43%	110−120 +43%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −14.3%	88 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +4.1%	49 −4.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 −4.1%	100−110 +4.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+12.5%

60−65

−12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −9.3%	45−50 +9.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Forza Horizon 4	130−140 −7.7%	140−150 +7.7%
Hitman 3	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Horizon Zero Dawn	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Metro Exodus	40−45 −7%	45−50 +7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −8.2%	50−55 +8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 −6.1%	130−140 +6.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−7.9%

40−45
+7.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry New Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Hitman 3	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 −6.8%	120−130 +6.8%
Metro Exodus	24−27 −12%	27−30 +12%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +19.2%	24−27 −19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−5%

21−24
+5%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

GTX 1660 Ti Max-Q на 10% быстрее в 1080p
RX 6550M на 22% быстрее в 1440p
RX 6550M на 3% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 64% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6550M на 43% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 14 тестах (19%)
RX 6550M лучше в 57 тестах (79%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.92	24.98
Новизна	23 апреля 2019	4 января 2023
Максимальный объём памяти	6 Гб	4 Гб
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	80 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RX 6550M: производительность выше на 9%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 6550M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce 205 OEM

Radeon RX 7600

UHD Graphics 600

GeForce GTX 980M SLI

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 970M SLI

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 750 GM206

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon Pro W6400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 554 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 217 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.