GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Quadro T1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает T1000 на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 198 | 329 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 24.88 | 23.17 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU116 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1455 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 152.6 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1500 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro T1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 89
+78%
| 50−55
−78%
|
1440p | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
4K | 36
+100%
| 18−21
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.57 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 6.36 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Counter-Strike 2 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Forza Horizon 4 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Forza Horizon 5 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Metro Exodus | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Valorant | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Counter-Strike 2 | 49
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Dota 2 | 111
+85%
|
60−65
−85%
|
Far Cry 5 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Fortnite | 130−140
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Forza Horizon 5 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Grand Theft Auto V | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Metro Exodus | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+78.5%
|
130−140
−78.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Valorant | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
World of Tanks | 270−280
+80.7%
|
150−160
−80.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Dota 2 | 116
+78.5%
|
65−70
−78.5%
|
Far Cry 5 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
Forza Horizon 4 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Forza Horizon 5 | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
Valorant | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
World of Tanks | 180−190
+88%
|
100−105
−88%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Forza Horizon 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Metro Exodus | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Valorant | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Dota 2 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Metro Exodus | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+80%
|
50−55
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Dota 2 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Fortnite | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Forza Horizon 5 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Valorant | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 78% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 90% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.91 | 16.83 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 27 мая 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 71.8%.
С другой стороны, преимущества Quadro T1000: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.