GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Quadro T1000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	300	324
Место по популярности	70	не в топ-100
Энергоэффективность	25.31	23.01
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	TU117	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	15 апреля 2020 (4 года назад)	27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	нет данных
Частота ядра	1380 МГц	1395 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	1455 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	4,700 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	99.84	нет данных
Производительность с плавающей точкой	3.195 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	64	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	1500 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	нет данных
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.47
+10%

Quadro T1000 16.79

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 (мобильная) 7116
+10%

Quadro T1000 6469

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 +16%	50−55 −16%
1440p	37 +23.3%	30−35 −23.3%
4K	20 +11.1%	18−20 −11.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+15.6%

45−50

−15.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	42 +20%	35−40 −20%
Battlefield 5	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry 5	66 +20%	55−60 −20%
Far Cry New Dawn	79 +12.9%	70−75 −12.9%
Forza Horizon 4	166 +10.7%	150−160 −10.7%
Hitman 3	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Horizon Zero Dawn	164 +17.1%	140−150 −17.1%
Metro Exodus	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Red Dead Redemption 2	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Shadow of the Tomb Raider	117 +17%	100−105 −17%
Watch Dogs: Legion	146 +12.3%	130−140 −12.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +14.3%	70−75 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Battlefield 5	70 +16.7%	60−65 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Far Cry New Dawn	54 +20%	45−50 −20%
Forza Horizon 4	148 +13.8%	130−140 −13.8%
Hitman 3	42 +20%	35−40 −20%
Horizon Zero Dawn	148 +13.8%	130−140 −13.8%
Metro Exodus	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Red Dead Redemption 2	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	64 +16.4%	55−60 −16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +20%	35−40 −20%
Watch Dogs: Legion	141 +17.5%	120−130 −17.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Forza Horizon 4	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Hitman 3	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	57 +14%	50−55 −14%
Shadow of the Tomb Raider	55 +22.2%	45−50 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +20%	30−33 −20%
Watch Dogs: Legion	17 +21.4%	14−16 −21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+15.6%

45−50

−15.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry New Dawn	34 +13.3%	30−33 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	15 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	25 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	99 +16.5%	85−90 −16.5%
Hitman 3	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Horizon Zero Dawn	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Metro Exodus	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	115 +15%	100−105 −15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+22.2%

27−30

−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Metro Exodus	26 +23.8%	21−24 −23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +16.7%	18−20 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+21.4%

14−16

−21.4%

Так GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 (мобильная) на 16% быстрее в 1080p
GTX 1650 (мобильная) на 23% быстрее в 1440p
GTX 1650 (мобильная) на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.47	16.79
Новизна	15 апреля 2020	27 мая 2019

У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 10%, и новее на 10 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc 8 Core iGPU

Quadro T1000

Tesla T10

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Quadro T2000 (мобильная)

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Quadro T1000 (мобильная)

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Quadro P520

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon RX 5700 XT

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Quadro T2000 Max-Q

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon RX 5700

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce MX150 GP107

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 2070 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3310 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 407 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.