GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs Quadro RTX 8000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro RTX 8000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.91

RTX 8000 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro RTX 8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.001.90
Энергоэффективность24.8013.21
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU116TU102
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода229$9,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 5163% лучше, чем у RTX 8000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro RTX 8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro RTX 8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15364608
Частота ядра1455 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1770 МГц
Количество транзисторов6,600 млн18,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт260 Вт
Скорость текстурирования152.6509.8
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro RTX 8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro RTX 8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб48 Гб
Ширина шины памяти192 бит384 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro RTX 8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и Quadro RTX 8000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro RTX 8000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
−70.5%
150−160
+70.5%
1440p58
−72.4%
100−110
+72.4%
4K32
−71.9%
55−60
+71.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.6066.66
1440p3.9599.99
4K7.16181.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
−62.8%
140−150
+62.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Battlefield 5 129
−70.5%
220−230
+70.5%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−70.7%
140−150
+70.7%
Cyberpunk 2077 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Far Cry 5 98
−63.3%
160−170
+63.3%
Far Cry New Dawn 102
−66.7%
170−180
+66.7%
Forza Horizon 4 304
−64.5%
500−550
+64.5%
Hitman 3 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Horizon Zero Dawn 209
−67.5%
350−400
+67.5%
Metro Exodus 126
−66.7%
210−220
+66.7%
Red Dead Redemption 2 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Shadow of the Tomb Raider 155
−67.7%
260−270
+67.7%
Watch Dogs: Legion 225
−55.6%
350−400
+55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−68%
210−220
+68%
Assassin's Creed Valhalla 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Battlefield 5 109
−65.1%
180−190
+65.1%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Cyberpunk 2077 54
−66.7%
90−95
+66.7%
Far Cry 5 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Far Cry New Dawn 70
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 4 256
−56.3%
400−450
+56.3%
Hitman 3 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Horizon Zero Dawn 207
−69.1%
350−400
+69.1%
Metro Exodus 104
−73.1%
180−190
+73.1%
Red Dead Redemption 2 83
−68.7%
140−150
+68.7%
Shadow of the Tomb Raider 118
−69.5%
200−210
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Watch Dogs: Legion 214
−63.6%
350−400
+63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Cyberpunk 2077 52
−73.1%
90−95
+73.1%
Far Cry 5 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 4 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Hitman 3 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Horizon Zero Dawn 90
−66.7%
150−160
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 101
−68.3%
170−180
+68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−72.7%
95−100
+72.7%
Watch Dogs: Legion 33
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−62.5%
130−140
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Far Cry New Dawn 46
−63%
75−80
+63%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Cyberpunk 2077 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 182
−64.8%
300−310
+64.8%
Hitman 3 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Horizon Zero Dawn 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Metro Exodus 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Watch Dogs: Legion 203
−72.4%
350−400
+72.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−69.6%
95−100
+69.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry New Dawn 25
−60%
40−45
+60%
Hitman 3 25
−60%
40−45
+60%
Horizon Zero Dawn 76
−71.1%
130−140
+71.1%
Metro Exodus 41
−70.7%
70−75
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Watch Dogs: Legion 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
−66.7%
45−50
+66.7%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и RTX 8000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 8000 на 70% быстрее в 1080p
  • RTX 8000 на 72% быстрее в 1440p
  • RTX 8000 на 72% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.91 50.04
Новизна 23 апреля 2019 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 6 Гб 48 Гб
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 260 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 225%.

С другой стороны, преимущества RTX 8000: производительность выше на 73.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 8000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и Quadro RTX 8000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1579 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 голосов

Оцените Quadro RTX 8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или Quadro RTX 8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.