GeForce GTX 1080 vs Quadro P5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает P5000 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 170 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.65 | 7.02 |
Энергоэффективность | 15.42 | 12.52 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 1 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 180% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1733 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 100 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 277.3 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1127 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+36.6%
| 93
−36.6%
|
1440p | 78
+30%
| 60−65
−30%
|
4K | 59
+43.9%
| 41
−43.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72
+470%
| 26.87
−470%
|
1440p | 7.68
+442%
| 41.65
−442%
|
4K | 10.15
+500%
| 60.95
−500%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 470% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 442% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 500% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+28.4%
|
85−90
−28.4%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+28.4%
|
85−90
−28.4%
|
Battlefield 5 | 166
+46.9%
|
110−120
−46.9%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Far Cry 5 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Fortnite | 285
+104%
|
140−150
−104%
|
Forza Horizon 4 | 140
+17.6%
|
110−120
−17.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Valorant | 220−230
+14%
|
190−200
−14%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+28.4%
|
85−90
−28.4%
|
Battlefield 5 | 142
+25.7%
|
110−120
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Dota 2 | 102
−32.4%
|
130−140
+32.4%
|
Far Cry 5 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Fortnite | 199
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
Forza Horizon 4 | 137
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
Grand Theft Auto V | 119
+11.2%
|
100−110
−11.2%
|
Metro Exodus | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−8%
|
120−130
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−32.4%
|
98
+32.4%
|
Valorant | 220−230
+14%
|
190−200
−14%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
Counter-Strike 2 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+26.1%
|
65−70
−26.1%
|
Dota 2 | 100
−35%
|
130−140
+35%
|
Far Cry 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Forza Horizon 4 | 112
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
−25.8%
|
120−130
+25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+52.8%
|
53
−52.8%
|
Valorant | 220−230
+14%
|
190−200
−14%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+21.8%
|
210−220
−21.8%
|
Grand Theft Auto V | 72
+22%
|
55−60
−22%
|
Metro Exodus | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+10%
|
230−240
−10%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Far Cry 5 | 77
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 93
+12%
|
80−85
−12%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Grand Theft Auto V | 74
+21.3%
|
60−65
−21.3%
|
Metro Exodus | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+55.6%
|
36
−55.6%
|
Valorant | 220−230
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Counter-Strike 2 | 6
−150%
|
14−16
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Dota 2 | 129
+37.2%
|
90−95
−37.2%
|
Far Cry 5 | 42
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
Forza Horizon 4 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+27.8%
|
35−40
−27.8%
|
Так GTX 1080 и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 37% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 30% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1080 на 104% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 56 тестах (84%)
- Quadro P5000 лучше в 10 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.38 | 32.78 |
Новизна | 27 мая 2016 | 1 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 23.2%.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.