GeForce GTX 1080 vs Quadro P400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Quadro P400, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает P400 на целых 843% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 102 | 681 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.61 | 2.45 |
Энергоэффективность | 15.50 | 9.86 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 7 февраля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 119.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 700% лучше, чем у Quadro P400.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 256 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1228 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1252 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 30 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 20.03 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 0.641 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1002 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 32.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 3x mini-DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Quadro P400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Quadro P400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Quadro P400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+950%
| 12−14
−950%
|
1440p | 75
+971%
| 7−8
−971%
|
4K | 60
+900%
| 6−7
−900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75
+110%
| 10.00
−110%
|
1440p | 7.99
+115%
| 17.14
−115%
|
4K | 9.98
+100%
| 20.00
−100%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 110% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 115% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 100% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Elden Ring | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1000%
|
18−20
−1000%
|
Metro Exodus | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
Valorant | 160−170
+913%
|
16−18
−913%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+983%
|
12−14
−983%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Dota 2 | 113
+1030%
|
10−11
−1030%
|
Elden Ring | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
Far Cry 5 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Fortnite | 158
+888%
|
16−18
−888%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1000%
|
18−20
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
Metro Exodus | 83
+938%
|
8−9
−938%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+908%
|
24−27
−908%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
Valorant | 160−170
+913%
|
16−18
−913%
|
World of Tanks | 272
+907%
|
27−30
−907%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
Counter-Strike 2 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
Dota 2 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry 5 | 179
+894%
|
18−20
−894%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1000%
|
18−20
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+878%
|
9−10
−878%
|
Valorant | 160−170
+913%
|
16−18
−913%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Elden Ring | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
Grand Theft Auto V | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
World of Tanks | 250−260
+848%
|
27−30
−848%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Counter-Strike 2 | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Far Cry 5 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Metro Exodus | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Valorant | 120−130
+975%
|
12−14
−975%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Dota 2 | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Elden Ring | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Grand Theft Auto V | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
Metro Exodus | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+957%
|
7−8
−957%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Dota 2 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
Far Cry 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Fortnite | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Valorant | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Так GTX 1080 и Quadro P400 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 950% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 971% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.47 | 4.29 |
Новизна | 27 мая 2016 | 7 февраля 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 30 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 843.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Quadro P400: новее на 8 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Quadro P400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Quadro P400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.