GeForce GTX 1080 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 106 | 107 |
| Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.51 | 91.31 |
| Энергоэффективность | 15.45 | 14.59 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 393% лучше, чем у GTX 1080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 190 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 272 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+0.8%
| 125
−0.8%
|
| 1440p | 76
+8.6%
| 70
−8.6%
|
| 4K | 60
+42.9%
| 42
−42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75
−139%
| 1.99
+139%
|
| 1440p | 7.88
−122%
| 3.56
+122%
|
| 4K | 9.98
−68.4%
| 5.93
+68.4%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 139% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 122% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 68% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−68.2%
|
143
+68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−37.6%
|
117
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 111
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+44.3%
|
75−80
−44.3%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−22.4%
|
104
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Dota 2 | 113
−23.9%
|
140
+23.9%
|
| Far Cry 5 | 75
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Fortnite | 158
−10.8%
|
170−180
+10.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Metro Exodus | 83
+131%
|
36
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+19.2%
|
200−210
−19.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| World of Tanks | 272
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−102%
|
95
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Dota 2 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 179
+80.8%
|
95−100
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−131%
|
200−210
+131%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−11%
|
130−140
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Metro Exodus | 82
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Valorant | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 74
−5.4%
|
78
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Metro Exodus | 28
−64.3%
|
46
+64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
−23.6%
|
130−140
+23.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−133%
|
14
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Fortnite | 54
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так GTX 1080 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 1% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 9% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 на 131% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 11 тестах (25%)
- Arc B580 лучше в 24 тестах (55%)
- ничья в 9 тестах (20%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.74 | 37.62 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 0.3%, и энергопотребление ниже на 5.6%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
