GeForce GTX 1070 vs Quadro P5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает P5000 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 166 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.64 | 6.86 |
Энергоэффективность | 16.16 | 12.59 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 1 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 245% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1733 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 277.3 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 120 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1127 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Quadro P5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+17.3%
| 98
−17.3%
|
1440p | 67
+11.7%
| 60−65
−11.7%
|
4K | 50
+25%
| 40
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30
+674%
| 25.50
−674%
|
1440p | 5.66
+636%
| 41.65
−636%
|
4K | 7.58
+724%
| 62.48
−724%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 674% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 636% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 724% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
−8%
|
90−95
+8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+8.5%
|
150−160
−8.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Metro Exodus | 107
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+66%
|
90−95
−66%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Dota 2 | 74
−44.6%
|
100−110
+44.6%
|
Far Cry 5 | 75
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Fortnite | 150
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+8.5%
|
150−160
−8.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 111
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
Metro Exodus | 75
−9.3%
|
80−85
+9.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+21.6%
|
180−190
−21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−115%
|
110−120
+115%
|
Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−27%
|
90−95
+27%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
Dota 2 | 110−120
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+8.5%
|
150−160
−8.5%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−96.8%
|
180−190
+96.8%
|
Valorant | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+8.5%
|
55−60
−8.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
World of Tanks | 220−230
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+7.7%
|
100−110
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+8.8%
|
90−95
−8.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Metro Exodus | 71
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
Valorant | 100−110
+9.4%
|
95−100
−9.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Dota 2 | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Grand Theft Auto V | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Metro Exodus | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Dota 2 | 65−70
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Fortnite | 44
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Valorant | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Так GTX 1070 и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 17% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 12% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 72% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 47 тестах (73%)
- Quadro P5000 лучше в 14 тестах (22%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.14 | 32.85 |
Новизна | 10 июня 2016 | 1 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 7%.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Quadro P5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.