GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro P5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает P5000 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 172 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.68 | 6.65 |
| Энергоэффективность | 14.55 | 12.51 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 1 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 301% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1127 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+20.4%
| 93
−20.4%
|
| 1440p | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
| 4K | 54
+31.7%
| 41
−31.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
+654%
| 26.87
−654%
|
| 1440p | 5.54
+652%
| 41.65
−652%
|
| 4K | 7.39
+725%
| 60.95
−725%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 654% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 652% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 725% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+10.6%
|
110−120
−10.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 114
+15.2%
|
95−100
−15.2%
|
| Fortnite | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| Valorant | 210−220
+9.8%
|
190−200
−9.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+19.3%
|
85−90
−19.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+10.6%
|
110−120
−10.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Dota 2 | 127
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 108
+9.1%
|
95−100
−9.1%
|
| Fortnite | 150−160
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Metro Exodus | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+23.5%
|
98
−23.5%
|
| Valorant | 210−220
+9.8%
|
190−200
−9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Dota 2 | 121
−11.6%
|
130−140
+11.6%
|
| Far Cry 5 | 102
+3%
|
95−100
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+35.8%
|
53
−35.8%
|
| Valorant | 210−220
+9.8%
|
190−200
−9.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+21.9%
|
70−75
−21.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+15.1%
|
210−220
−15.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| Metro Exodus | 40
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+7%
|
230−240
−7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Metro Exodus | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+30.6%
|
36
−30.6%
|
| Valorant | 210−220
+16.8%
|
180−190
−16.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Dota 2 | 105
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 39
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTX 1070 Ti и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 20% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 20% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 36% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Quadro P5000 на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 49 тестах (78%)
- Quadro P5000 лучше в 11 тестах (17%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.86 | 28.25 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 1 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 16.3%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
