GeForce GTX 1080 vs P102-100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает P102-100 на целых 428% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 102 | 530 |
Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.61 | 3.14 |
Энергоэффективность | 15.50 | 2.11 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP104 | GP102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 12 февраля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 525% лучше, чем у P102-100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3200 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1582 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1683 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 336.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 200 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1376 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 440.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и P102-100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и P102-100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+500%
| 21−24
−500%
|
1440p | 75
+436%
| 14−16
−436%
|
4K | 60
+500%
| 10−12
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.75
+500%
| 28.52
−500%
|
1440p | 7.99
+436%
| 42.79
−436%
|
4K | 9.98
+500%
| 59.90
−500%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 500% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 436% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 500% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Elden Ring | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
Metro Exodus | 111
+429%
|
21−24
−429%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+443%
|
21−24
−443%
|
Valorant | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Dota 2 | 113
+438%
|
21−24
−438%
|
Elden Ring | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
Far Cry 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Fortnite | 158
+485%
|
27−30
−485%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
Grand Theft Auto V | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Metro Exodus | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+438%
|
45−50
−438%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
Valorant | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
World of Tanks | 272
+444%
|
50−55
−444%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Counter-Strike 2 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Dota 2 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Far Cry 5 | 179
+497%
|
30−33
−497%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+466%
|
35−40
−466%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Valorant | 160−170
+440%
|
30−33
−440%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Elden Ring | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Grand Theft Auto V | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
World of Tanks | 250−260
+469%
|
45−50
−469%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Counter-Strike 2 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
Far Cry 5 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Metro Exodus | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
Valorant | 120−130
+438%
|
24−27
−438%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Dota 2 | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Elden Ring | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Grand Theft Auto V | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Metro Exodus | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+500%
|
7−8
−500%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Far Cry 5 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Fortnite | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Valorant | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
Так GTX 1080 и P102-100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 500% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 436% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.47 | 7.66 |
Новизна | 27 мая 2016 | 12 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 5 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 428.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 60%, и энергопотребление ниже на 38.9%.
С другой стороны, преимущества P102-100: новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у P102-100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а P102-100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и P102-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.