GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 348 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.10 | 25.83 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU106B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−25%
| 100
+25%
|
| 1440p | 27−30
−119%
| 59
+119%
|
| 4K | 28
−32.1%
| 37
+32.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−120%
|
110
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Far Cry 5 | 62
−37.1%
|
85
+37.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−169%
|
113
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−106%
|
204
+106%
|
| Hitman 3 | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−74%
|
130−140
+74%
|
| Metro Exodus | 50−55
−175%
|
143
+175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−196%
|
148
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−44.3%
|
110−120
+44.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−144%
|
61
+144%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−100%
|
100
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−139%
|
74
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Far Cry 5 | 54
−25.9%
|
68
+25.9%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−83.3%
|
77
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−92.9%
|
191
+92.9%
|
| Hitman 3 | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−74%
|
130−140
+74%
|
| Metro Exodus | 50−55
−131%
|
120
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−44.3%
|
110−120
+44.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−83.9%
|
57
+83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Far Cry 5 | 40
−30%
|
52
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1%
|
98
−1%
|
| Hitman 3 | 27−30
−148%
|
72
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−82.9%
|
64
+82.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+54.9%
|
51
−54.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−100%
|
84
+100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−120%
|
33
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−120%
|
176
+120%
|
| Hitman 3 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−158%
|
80
+158%
|
| Metro Exodus | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−146%
|
65−70
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−155%
|
28
+155%
|
| Hitman 3 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Metro Exodus | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−87.5%
|
45
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 12
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 119% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 55% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.29 | 30.16 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 97.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
