GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает RTX 2070 Max-Q на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 96 | 195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 25.93 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU106B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
Частота ядра | 1443 МГц | 885 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 14400 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 170.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.46 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 136
+38.8%
| 98
−38.8%
|
1440p | 75−80
+31.6%
| 57
−31.6%
|
4K | 83
+102%
| 41
−102%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+42.1%
|
76
−42.1%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+184%
|
32
−184%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+51.4%
|
130−140
−51.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
Metro Exodus | 95−100
+6.5%
|
93
−6.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
Valorant | 170−180
+13.3%
|
150
−13.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5.9%
|
102
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27
−237%
|
Dota 2 | 120−130
+26.5%
|
102
−26.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+21.7%
|
83
−21.7%
|
Fortnite | 180−190
+25.9%
|
140−150
−25.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+51.4%
|
130−140
−51.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+42.2%
|
90
−42.2%
|
Metro Exodus | 95−100
+45.6%
|
68
−45.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
−94.5%
|
214
+94.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+70.8%
|
48
−70.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+47.5%
|
100−110
−47.5%
|
Valorant | 170−180
+166%
|
64
−166%
|
World of Tanks | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+66.2%
|
65
−66.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+296%
|
23
−296%
|
Dota 2 | 120−130
+6.6%
|
121
−6.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−27.7%
|
129
+27.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+51.4%
|
130−140
−51.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−11.4%
|
78
+11.4%
|
Valorant | 170−180
+31.8%
|
129
−31.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+48.3%
|
29
−48.3%
|
World of Tanks | 260−270
+36.2%
|
190−200
−36.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+38.2%
|
55
−38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Far Cry 5 | 130−140
+46.2%
|
90−95
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+44.9%
|
45−50
−44.9%
|
Metro Exodus | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Valorant | 130−140
+44.2%
|
95
−44.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Dota 2 | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
Metro Exodus | 35−40
+63.6%
|
22
−63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+41%
|
100
−41%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
19
−47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Dota 2 | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+56.1%
|
40−45
−56.1%
|
Fortnite | 60−65
+93.8%
|
32
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Valorant | 70−75
+32.7%
|
55
−32.7%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 39% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 32% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 102% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 296% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 58 тестах (92%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.49 | 28.96 |
Новизна | 16 августа 2016 | 29 января 2019 |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 39.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.