GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 155 | 358 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.59 | 13.11 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | TU106B | GP106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1063 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1480 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2002 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+49.4%
| 81
−49.4%
|
1440p | 78
+160%
| 30−35
−160%
|
4K | 50
+78.6%
| 28
−78.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+154%
|
35−40
−154%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+154%
|
35−40
−154%
|
Battlefield 5 | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Far Cry 5 | 122
+74.3%
|
70
−74.3%
|
Fortnite | 188
+41.4%
|
133
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+111%
|
93
−111%
|
Valorant | 234
+96.6%
|
110−120
−96.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+154%
|
35−40
−154%
|
Battlefield 5 | 134
+116%
|
60−65
−116%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+43%
|
190−200
−43%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Dota 2 | 124
+36.3%
|
90−95
−36.3%
|
Far Cry 5 | 113
+73.8%
|
65
−73.8%
|
Fortnite | 149
+28.4%
|
116
−28.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Grand Theft Auto V | 115
+36.9%
|
84
−36.9%
|
Metro Exodus | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+101%
|
86
−101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+115%
|
66
−115%
|
Valorant | 230
+93.3%
|
110−120
−93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 121
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Dota 2 | 117
+28.6%
|
90−95
−28.6%
|
Far Cry 5 | 106
+121%
|
48
−121%
|
Forza Horizon 4 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+106%
|
63
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+111%
|
35
−111%
|
Valorant | 154
+29.4%
|
110−120
−29.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+93.2%
|
73
−93.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+179%
|
27−30
−179%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+107%
|
100−110
−107%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
Metro Exodus | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+28.7%
|
130−140
−28.7%
|
Valorant | 229
+54.7%
|
140−150
−54.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Far Cry 5 | 76
+145%
|
30−35
−145%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 94
+194%
|
30−35
−194%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+22.2%
|
54
−22.2%
|
Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+108%
|
24
−108%
|
Valorant | 202
+156%
|
75−80
−156%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Dota 2 | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
Far Cry 5 | 40
+100%
|
20
−100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+254%
|
13
−254%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 49% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 160% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 79% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла GTX 1060 Max-Q 6 GB во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.74 | 13.17 |
Новизна | 29 января 2019 | 27 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 125.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: энергопотребление ниже на 43.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.