GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Max-Q опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 372 | 184 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.86 | 26.26 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP107 | TU106B |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
Частота ядра | 1152 МГц | 885 МГц |
Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 68.02 | 170.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1752 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 54
−81.5%
| 98
+81.5%
|
1440p | 32
−87.5%
| 60
+87.5%
|
4K | 19
−105%
| 39
+105%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
Battlefield 5 | 46
−139%
|
110
+139%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85
+166%
|
Far Cry New Dawn | 48
−135%
|
113
+135%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−124%
|
204
+124%
|
Hitman 3 | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−86.1%
|
130−140
+86.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−204%
|
143
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−85%
|
148
+85%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−93.4%
|
118
+93.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Battlefield 5 | 41
−144%
|
100
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−164%
|
74
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
Far Cry 5 | 30−35
−113%
|
68
+113%
|
Far Cry New Dawn | 36
−114%
|
77
+114%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−110%
|
191
+110%
|
Hitman 3 | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−86.1%
|
130−140
+86.1%
|
Metro Exodus | 45−50
−155%
|
120
+155%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−124%
|
85
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−88.2%
|
60−65
+88.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−52%
|
110−120
+52%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−178%
|
50
+178%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−145%
|
54
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−104%
|
57
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−132%
|
50−55
+132%
|
Far Cry 5 | 30−35
−62.5%
|
52
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 47
−109%
|
98
+109%
|
Hitman 3 | 24−27
−177%
|
72
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−45.8%
|
105
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−156%
|
64
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−121%
|
84
+121%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−126%
|
61
+126%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−148%
|
176
+148%
|
Hitman 3 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−186%
|
80
+186%
|
Metro Exodus | 29
−148%
|
72
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−89.5%
|
160−170
+89.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−200%
|
30
+200%
|
Far Cry New Dawn | 13
−115%
|
28
+115%
|
Hitman 3 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−122%
|
150−160
+122%
|
Metro Exodus | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−181%
|
45
+181%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−186%
|
20
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Forza Horizon 4 | 20
−110%
|
40−45
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 81% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 88% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 47% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.88 | 30.22 |
Новизна | 3 января 2018 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: производительность выше на 117.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.