Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1650

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	386	279
Место по популярности	не в топ-100	3
Соотношение цена-качество	нет данных	37.71
Энергоэффективность	нет данных	18.83
Архитектура	нет данных	Turing (2018−2022)
Графический процессор	нет данных	TU117
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	896
Частота ядра	1278 МГц	1485 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1665 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	5 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	75 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	93.24
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.984 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	229 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	2000 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	128.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 13.53

GTX 1650 20.23
+49.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200

GTX 1650 373333
+33.2%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 −146%	69 +146%
1440p	27−30 −51.9%	41 +51.9%
4K	16−18 −56.3%	25 +56.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.16
1440p	нет данных	3.63
4K	нет данных	5.96

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Battlefield 5	55−60 −8.9%	61 +8.9%
Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Far Cry 5	40−45 −56.8%	69 +56.8%
Fortnite	70−75 −185%	211 +185%
Forza Horizon 4	50−55 −66.7%	90 +66.7%
Forza Horizon 5	30−35 −76.5%	60 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −95.7%	90 +95.7%
Valorant	110−120 −163%	292 +163%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −54.5%	50−55 +54.5%
Battlefield 5	55−60 +5.7%	53 −5.7%
Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −28.3%	230−240 +28.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Dota 2	85−90 −14.1%	97 +14.1%
Far Cry 5	40−45 −43.2%	63 +43.2%
Fortnite	70−75 −14.9%	85 +14.9%
Forza Horizon 4	50−55 −53.7%	83 +53.7%
Forza Horizon 5	30−35 −58.8%	50−55 +58.8%
Grand Theft Auto V	45−50 −65.3%	81 +65.3%
Metro Exodus	24−27 −34.6%	35 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −87%	86 +87%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −109%	71 +109%
Valorant	110−120 −134%	260 +134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +9.8%	51 −9.8%
Counter-Strike 2	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −51.9%	40−45 +51.9%
Dota 2	85−90 −8.2%	92 +8.2%
Far Cry 5	40−45 −34.1%	59 +34.1%
Forza Horizon 4	50−55 −20.4%	65 +20.4%
Forza Horizon 5	30−35 −20.6%	41 +20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −43.5%	66 +43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −20.6%	41 +20.6%
Valorant	110−120 +58.6%	70 −58.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+21.3%

−21.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −44.8%	130−140 +44.8%
Grand Theft Auto V	20−22 −100%	40 +100%
Metro Exodus	14−16 −33.3%	20 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −62.3%	170−180 +62.3%
Valorant	130−140 −30.1%	177 +30.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry 5	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Forza Horizon 4	30−35 −48.4%	46 +48.4%
Forza Horizon 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −55%	31 +55%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−50%

42
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	24−27 −37.5%	33 +37.5%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Valorant	65−70 −20.3%	83 +20.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	45−50 −28.3%	59 +28.3%
Far Cry 5	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30 +36.4%
Forza Horizon 5	10−11 −70%	16−18 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −117%	26 +117%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

−9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

GTX 1650 на 146% быстрее в 1080p
GTX 1650 на 52% быстрее в 1440p
GTX 1650 на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 59% быстрее.
в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 на 185% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 5 тестах (7%)
GTX 1650 лучше в 61 тесте (91%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.53	20.23
Новизна	10 ноября 2020	23 апреля 2019
Технологический процесс	5 нм	12 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 140%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650: производительность выше на 49.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 780

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA GTX 1050 Ti (мобильная)

Core GPU

NVIDIA GTX 1050 (мобильная)

Core GPU

NVIDIA RTX 2060 (мобильная)

Core GPU

GeForce MX250

Core GPU

NVIDIA GTX 1660 Ti (мобильная)

Core GPU

NVIDIA GTX 1650 Max-Q

NVIDIA GTX 1650 (мобильная)

Core GPU

NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q

Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 24680 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.