Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5500M опережает Apple M1 8-Core GPU на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 386 | 319 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.31 |
Архитектура | нет данных | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | нет данных | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1536 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1450 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 85 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.454 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−111%
| 59
+111%
|
1440p | 45−50
−33.3%
| 60
+33.3%
|
4K | 24−27
−41.7%
| 34
+41.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
Fortnite | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
Valorant | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
−10.7%
|
62
+10.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−15.6%
|
208
+15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Dota 2 | 85−90
−30.6%
|
111
+30.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
Fortnite | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−40.8%
|
69
+40.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−100%
|
68
+100%
|
Valorant | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−5.4%
|
59
+5.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Dota 2 | 85−90
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
55
+25%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−25.9%
|
65−70
+25.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
Valorant | 110−120
+296%
|
28
−296%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−22.9%
|
118
+22.9%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
Metro Exodus | 14−16
−46.7%
|
22
+46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−0.9%
|
107
+0.9%
|
Valorant | 130−140
−20.6%
|
160−170
+20.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−34.3%
|
47
+34.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−42.9%
|
40
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Metro Exodus | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Valorant | 65−70
−33.3%
|
90−95
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 45−50
−17.4%
|
54
+17.4%
|
Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 71
+0%
|
71
+0%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5500M на 111% быстрее в 1080p
- Pro 5500M на 33% быстрее в 1440p
- Pro 5500M на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 296% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5500M на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 2 тестах (3%)
- Pro 5500M лучше в 65 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.53 | 17.43 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества Pro 5500M: производительность выше на 28.8%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5500M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5500M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.