Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.63

GTX 1660 Ti Max-Q опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных69.09
Энергоэффективностьнет данных26.29
Архитектуранет данныхTuring (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU116
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81536
Частота ядра1278 МГц1140 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1335 МГц
Количество транзисторовнет данных6,600 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных60 Вт
Скорость текстурированиянет данных128.2
Производительность с плавающей точкойнет данных4.101 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных6 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M1 8-Core GPU 13.63
GTX 1660 Ti Max-Q 22.80
+67.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1660 Ti Max-Q 306910
+9.5%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−182%
79
+182%
4K18−20
−83.3%
33
+83.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.90
4Kнет данных6.94

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Counter-Strike 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Battlefield 5 55−60
−48.2%
83
+48.2%
Counter-Strike 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Far Cry 5 40−45
−56.8%
69
+56.8%
Fortnite 70−75
−24.3%
92
+24.3%
Forza Horizon 4 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
Forza Horizon 5 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
Valorant 110−120
−38.7%
150−160
+38.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Battlefield 5 55−60
−39.3%
78
+39.3%
Counter-Strike 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−36.1%
240−250
+36.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Dota 2 85−90
−10.6%
94
+10.6%
Far Cry 5 40−45
−50%
66
+50%
Fortnite 70−75
−21.6%
90
+21.6%
Forza Horizon 4 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
Forza Horizon 5 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−77.6%
87
+77.6%
Metro Exodus 24−27
−84.6%
48
+84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−171%
92
+171%
Valorant 110−120
−38.7%
150−160
+38.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−30.4%
73
+30.4%
Counter-Strike 2 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Dota 2 85−90
−1.2%
86
+1.2%
Far Cry 5 40−45
−40.9%
62
+40.9%
Forza Horizon 4 50−55
−59.3%
85−90
+59.3%
Forza Horizon 5 30−35
−79.4%
60−65
+79.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80.4%
80−85
+80.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−50%
51
+50%
Valorant 110−120
+19.4%
93
−19.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−6.8%
79
+6.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−59.4%
150−160
+59.4%
Grand Theft Auto V 20−22
−90%
35−40
+90%
Metro Exodus 14−16
−86.7%
27−30
+86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−65.7%
170−180
+65.7%
Valorant 130−140
−41.9%
190−200
+41.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Counter-Strike 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 27−30
−75%
45−50
+75%
Forza Horizon 4 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 5 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Grand Theft Auto V 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Valorant 65−70
−79.7%
120−130
+79.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−111%
38
+111%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 45−50
−56.5%
70−75
+56.5%
Far Cry 5 12−14
−131%
30
+131%
Forza Horizon 4 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Forza Horizon 5 10−11
−100%
20−22
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%

Так Apple M1 8-Core GPU и GTX 1660 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti Max-Q на 182% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q на 83% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 19% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 171% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)
  • GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 66 тестах (99%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 13.63 22.80
Новизна 10 ноября 2020 23 апреля 2019
Технологический процесс 5 нм 12 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 140%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti Max-Q: производительность выше на 67.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
GTX 1650 1650
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Pro 570X 570X
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Pro 580X 580X
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
GTX 1650 (мобильная) 1650 (мобильная)
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Iris Plus Graphics 645 Graphics 645
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
RX 5500M 5500M
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Pro 5500M 5500M
Apple M1 8-Core GPU Apple 8 Core GPU
vs
Pro 5300M 5300M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 561 голос

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.