Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает Apple M1 8-Core GPU на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 388 | 355 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.49 |
Архитектура | нет данных | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | нет данных | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 1280 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1250 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 85 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.2 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−7.1%
| 30−35
+7.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Fortnite | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
Valorant | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−8.3%
|
190−200
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Fortnite | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Metro Exodus | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Valorant | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Dota 2 | 85−90
−8.2%
|
90−95
+8.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−13%
|
60−65
+13%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Valorant | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−11.3%
|
100−110
+11.3%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Metro Exodus | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
Valorant | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Metro Exodus | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Valorant | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
Far Cry 5 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 7% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Pro 5300M на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.74 | 15.49 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 12.7%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.