Radeon RX Vega M GH対AMD RX 6650M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GH
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
17.06

RX 6650MはRX Vega M GHをベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位319116
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.6922.42
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームPolaris 22Navi 23
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(6年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361792
コア周波数1063 MHz2068 MHz
Boost周波数1190 MHz2416 MHz
トランジスタの数5,000 million11,060 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度114.2270.6
浮動小数点性能3.656 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96112
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 17.06
RX 6650M 39.27
+130%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6572
RX 6650M 15130
+130%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GH 14302
RX 6650M 32846
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GH 10248
RX 6650M 25739
+151%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
RX 6650M 8700
+199%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
−105%
121
+105%
1440p37
−130%
85−90
+130%
4K29
−124%
65−70
+124%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−226%
127
+226%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−88.6%
80−85
+88.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−139%
65−70
+139%
Battlefield 5 55−60
−123%
120−130
+123%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−119%
75−80
+119%
Cyberpunk 2077 30
−253%
106
+253%
Far Cry 5 40−45
−110%
80−85
+110%
Far Cry New Dawn 52
−84.6%
95−100
+84.6%
Forza Horizon 4 100−110
−76.9%
190−200
+76.9%
Hitman 3 30−35
−152%
80−85
+152%
Horizon Zero Dawn 85−90
−90.6%
160−170
+90.6%
Metro Exodus 55−60
−116%
120−130
+116%
Red Dead Redemption 2 39
−133%
90−95
+133%
Shadow of the Tomb Raider 83
−71.1%
140−150
+71.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−52.4%
120−130
+52.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−118%
80−85
+118%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−139%
65−70
+139%
Battlefield 5 33
−279%
120−130
+279%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−147%
75−80
+147%
Cyberpunk 2077 23
−243%
79
+243%
Far Cry 5 40−45
−110%
80−85
+110%
Far Cry New Dawn 41
−134%
95−100
+134%
Forza Horizon 4 100−110
−76.9%
190−200
+76.9%
Hitman 3 30−35
−152%
80−85
+152%
Horizon Zero Dawn 85−90
−90.6%
160−170
+90.6%
Metro Exodus 55−60
−116%
120−130
+116%
Red Dead Redemption 2 48
−89.6%
90−95
+89.6%
Shadow of the Tomb Raider 68
−179%
190
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−105%
80−85
+105%
Watch Dogs: Legion 80−85
−52.4%
120−130
+52.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−295%
80−85
+295%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−139%
65−70
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−276%
75−80
+276%
Cyberpunk 2077 23
−178%
64
+178%
Far Cry 5 40−45
−110%
80−85
+110%
Forza Horizon 4 100−110
−76.9%
190−200
+76.9%
Hitman 3 30−35
−152%
80−85
+152%
Horizon Zero Dawn 56
−189%
160−170
+189%
Shadow of the Tomb Raider 57
−193%
167
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−165%
90
+165%
Watch Dogs: Legion 80−85
+35.5%
62
−35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−225%
90−95
+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−127%
55−60
+127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−147%
40−45
+147%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−207%
40−45
+207%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−254%
45−50
+254%
Cyberpunk 2077 4
−675%
30−35
+675%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 90−95
−138%
210−220
+138%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 41
−107%
85−90
+107%
Metro Exodus 30−35
−135%
70−75
+135%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−185%
90−95
+185%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−195%
55−60
+195%
Watch Dogs: Legion 100−110
−85.4%
190−200
+85.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−139%
65−70
+139%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
−117%
35−40
+117%
Far Cry New Dawn 14
−136%
30−35
+136%
Hitman 3 12−14
−146%
30−35
+146%
Horizon Zero Dawn 85−90
−108%
180−190
+108%
Metro Exodus 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−176%
45−50
+176%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−160%
24−27
+160%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−178%
24−27
+178%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 21−24
−135%
50−55
+135%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 7−8
−186%
20−22
+186%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35−40
+133%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRX 6650Mの競争である:

  • RX 6650Mは1080pでは105%速い。
  • RX 6650Mは1440pでは130%速い。
  • RX 6650Mは4Kでは124%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GHの方が35%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6650Mの方が675%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX Vega M GHが先行(1%)。
  • 71テストでRX 6650Mが先行(99%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.06 39.27
ノベルティ 1 2月 2018 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 120 ワット

RX Vega M GHは20%消費電力が低い。

一方、RX 6650Mは 130.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6650Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GHを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 50 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 127 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GH又はRadeon RX 6650Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。