Radeon RX Vega M GH対AMD RX 6650M

性能のランキングでの位	334	125
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.74	22.29
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Polaris 22	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ２月 2018(7年前)	4 １月 2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1792
コア周波数	1063 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1190 MHz	2416 MHz
トランジスタの数	5,000 million	11,060 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	270.6
浮動小数点性能	3.656 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	96	112
Ray Tracing Cores	データなし	28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	large
インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	204.8 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとRadeon RX 6650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GH 14.71

RX 6650M 33.58
+128%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6579

RX 6650M 15014
+128%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GH 14302

RX 6650M 32846
+130%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GH 10248

RX 6650M 25739
+151%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908

RX 6650M 8700
+199%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 −96.6%	116 +96.6%
1440p	38 −124%	85−90 +124%
4K	28 −114%	60−65 +114%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −163%	100−110 +163%
Counter-Strike 2	90−95 −126%	200−210 +126%
Cyberpunk 2077	39 −226%	127 +226%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −163%	100−110 +163%
Battlefield 5	81 −56.8%	120−130 +56.8%
Counter-Strike 2	90−95 −126%	200−210 +126%
Cyberpunk 2077	30 −253%	106 +253%
Far Cry 5	55−60 −107%	110−120 +107%
Fortnite	85−90 +63%	54 −63%
Forza Horizon 4	65−70 −112%	140−150 +112%
Forza Horizon 5	47 −140%	110−120 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −144%	140−150 +144%
Valorant	120−130 −68%	210−220 +68%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −163%	100−110 +163%
Battlefield 5	66 −92.4%	120−130 +92.4%
Counter-Strike 2	90−95 −126%	200−210 +126%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −33.2%	270−280 +33.2%
Cyberpunk 2077	23 −243%	79 +243%
Dota 2	108 −9.3%	118 +9.3%
Far Cry 5	51 −124%	110−120 +124%
Fortnite	85−90 +91.3%	46 −91.3%
Forza Horizon 4	65−70 −112%	140−150 +112%
Forza Horizon 5	35 −223%	110−120 +223%
Grand Theft Auto V	60 −103%	120−130 +103%
Metro Exodus	32 −169%	86 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −144%	140−150 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −178%	167 +178%
Valorant	120−130 −68%	210−220 +68%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −112%	120−130 +112%
Cyberpunk 2077	23 −178%	64 +178%
Dota 2	95 −5.3%	100 +5.3%
Far Cry 5	47 −143%	110−120 +143%
Forza Horizon 4	65−70 −112%	140−150 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −144%	140−150 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −165%	90 +165%
Valorant	120−130 −68%	210−220 +68%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+120%

−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −184%	90−95 +184%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −111%	240−250 +111%
Grand Theft Auto V	24−27 −177%	70−75 +177%
Metro Exodus	20−22 −160%	50−55 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −12.9%	170−180 +12.9%
Valorant	160−170 −55%	240−250 +55%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	43 −119%	90−95 +119%
Cyberpunk 2077	4 −925%	40−45 +925%
Far Cry 5	35−40 −139%	85−90 +139%
Forza Horizon 4	40−45 −155%	100−110 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −158%	65−70 +158%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−161%

90−95
+161%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −123%	27−30 +123%
Counter-Strike 2	12−14 −223%	40−45 +223%
Grand Theft Auto V	27−30 −166%	75−80 +166%
Metro Exodus	11 −200%	30−35 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −148%	55−60 +148%
Valorant	85−90 −147%	220−230 +147%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −171%	55−60 +171%
Counter-Strike 2	12−14 −223%	40−45 +223%
Cyberpunk 2077	6−7 −217%	18−20 +217%
Dota 2	55−60 −86%	100−110 +86%
Far Cry 5	16−18 −176%	45−50 +176%
Forza Horizon 4	27−30 −139%	65−70 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −213%	45−50 +213%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−188%

45−50
+188%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRX 6650Mの競争である：

RX 6650Mは1080pでは97%速い。
RX 6650Mは1440pでは124%速い。
RX 6650Mは4Kでは114%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、RX Vega M GHの方が120%速い。
Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 6650Mの方が925%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでRX Vega M GHが先行（5%）。
60テストでRX 6650Mが先行（95%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.71	33.58
ノベルティ	1 ２月 2018	4 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	120 ワット