Iris Plus Graphics 645:仕様書とテスト

VS

累積業績評価

Iris Plus Graphics 645は、GeForce RTX 5090 Dであるリーダーの3.85%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。

概要

Intelは7 10月 2019にIris Plus Graphics 645を販売し始めました。 これは、主にオフィスでの使用のためのGeneration 9.5のアーキテクチャと14 nm+++製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。

互換性の観点から、これはRing Busインターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は15 Wattです。

主な内容

Iris Plus Graphics 645のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位675
人気順の場所トップ100圏外
電力効率20.27100.00から (Radeon 890M)
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)
コードネームCoffee Lake GT3e
タイプノートブック向けの
発売日7 10月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 645の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 645の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38421760から (GeForce RTX 5090 D)
コア周波数300 MHz2670 MHzから (Arc B580)
Boost周波数1050 MHz3599 MHzから (Radeon RX 7990 XTX)
技術プロセス14 nm+++3 nmから (Arc Graphics 140V)
消費電力(TDP)15 Watt2400 Wattから (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度50.402,554から (Radeon Instinct MI300X)
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS104.8から (GeForce RTX 5090 D)
ROPs6512から (Moore Threads MTT S4000)
TMUs481280から (Data Center GPU Max NEXT)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 645の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 645にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用
最大メモリー容量システム使用288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X)
メモリーのバスの幅システム使用8192 Bitから (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数システム使用20000から (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
共有メモリー+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 645で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent

対応技術

Iris Plus Graphics 645にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 645にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)
シェーダーモデル6.4
OpenGL4.6
OpenCL3.0
Vulkan1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 645のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 645 3.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 645 1719

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Plus Graphics 645 1893

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550

ゲーミング・パフォーマンス

Iris Plus Graphics 645の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
Counter-Strike 2 16−18
Cyberpunk 2077 9−10

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
Battlefield 5 16−18
Counter-Strike 2 16−18
Cyberpunk 2077 9−10
Far Cry 5 10−12
Fortnite 24−27
Forza Horizon 4 18−20
Forza Horizon 5 10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
Valorant 55−60

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
Battlefield 5 16−18
Counter-Strike 2 16−18
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
Cyberpunk 2077 9−10
Dota 2 29
Far Cry 5 10−12
Fortnite 24−27
Forza Horizon 4 18−20
Forza Horizon 5 10−11
Grand Theft Auto V 14−16
Metro Exodus 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
Valorant 55−60

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
Cyberpunk 2077 9−10
Dota 2 27
Far Cry 5 10−12
Forza Horizon 4 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
Valorant 55−60

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
Grand Theft Auto V 4−5
Metro Exodus 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
Valorant 45−50

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 8−9
Forza Horizon 4 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
Grand Theft Auto V 16−18
Valorant 21−24

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 14−16
Far Cry 5 4−5
Forza Horizon 4 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5

最も近いライバル

ノートPC用ビデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なIris Plus Graphics 645性能。


類似GPU

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Iris Plus Graphics 645で最も一般的に使用されています。

すべてのIris Plus Graphics 645との比較

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3 122

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 645に関するご意見、ご感想、当サイトの評価に対するご感想、誤りや不正確な点のご報告などをお寄せください。