Iris Plus Graphics 645: especificaciones técnicas y pruebas
Puntuación agregada de rendimiento
Iris Plus Graphics 645 ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 4.45% del líder que es GeForce RTX 4090.
Descripción de producto
Intel empezó las ventas Iris Plus Graphics 645 7 de Octubre 2019. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Generation 9.5 y el proceso de la tecnología 14 nm+++ priméramente desarrollada para uso de oficina.
En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz Ring Bus. El consumo de energía es de – 15 Watt.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Iris Plus Graphics 645, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 665 | |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
| Eficiencia energética | 20.34 | de 100.00 (Radeon 890M) |
| Arquitectura | Generation 9.5 (2016−2020) | |
| Nombre de código | Coffee Lake GT3e | |
| Tipo | para los portátiles | |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Octubre 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales de la Iris Plus Graphics 645: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Iris Plus Graphics 645, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | de 21760 (GeForce RTX 5090) |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | de 2670 MHz (Arc B580) |
| La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | de 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+++ | de 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| La velocidad de textura | 50.40 | de 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.8064 TFLOPS | de 109.7 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 6 | de 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 48 | de 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de la Iris Plus Graphics 645 con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en la Iris Plus Graphics 645 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | de 294912 (Radeon Instinct MI325X) |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| La memoria compartida | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en la Iris Plus Graphics 645. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Plus Graphics 645. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + |
Compatibilidad API
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Iris Plus Graphics 645, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| El modelo de sombreado | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Iris Plus Graphics 645 en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Envíe los resultados de las pruebas de Iris Plus Graphics 645.
Rendimiento de juego
Veamos qué tan buena es la Iris Plus Graphics 645 para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 26 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 9−10 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Far Cry New Dawn | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Battlefield 5 | 9−10 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Far Cry New Dawn | 10−12 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | |
| Hitman 3 | 9−10 | |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Far Cry New Dawn | 6−7 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 5−6 | |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | |
| Hitman 3 | 8−9 | |
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | |
| Hitman 3 | 0−1 | |
| Metro Exodus | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | |
| Far Cry 5 | 2−3 | |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 |
GPU similares
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Iris Plus Graphics 645 según nuestras estadísticas.
