Iris Plus Graphics 645: Spezifikationen und Tests
Kumulative Leistungsbewertung
Iris Plus Graphics 645 bietet eine schwache Spiel- und Benchmark-Leistung bei 4.17% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 5090 D ist.
GeForce RTX5090 DInhalt
Beschreibung
Intel Verkaufsstart Iris Plus Graphics 645 7 Oktober 2019. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Generation 9.5 und dem technologischen Prozess 14 nm+++, die in Erster Linie für den Bürogebrauch konzipiert ist.
In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 15 Watt.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Plus Graphics 645 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 702 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Leistungseffizienz | 21.19 | von 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | |
| Codename | Coffee Lake GT3e | |
| Typ | Für Laptops | |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Oktober 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Plus Graphics 645: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Plus Graphics 645, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | von 24064 (RTX PRO 6000) |
| Kernfrequenz | 300 MHz | von 2670 MHz (Arc B580) |
| Boost-Frequenz | 1050 MHz | von 3230 MHz (Radeon RX 9060 XT) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | von 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Texturiergeschwindigkeit | 50.40 | von 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Gleitkomma-Leistung | 0.8064 TFLOPS | von 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 6 | von 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 48 | von 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Iris Plus Graphics 645 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Ring Bus |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Plus Graphics 645 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | von 288 GB (Radeon Instinct MI325X) |
| Speicherbusbreite | System Shared | von 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Speicherfrequenz | System Shared | von 16000 GB/s (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| Multiplexspeicher | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Plus Graphics 645. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Plus Graphics 645 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Plus Graphics 645 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | |
| Shader-Modell | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Plus Graphics 645. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Andere Tests
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Time Spy Graphics
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Iris Plus Graphics 645.
Spielleistung
FPS in beliebten Spielen auf Iris Plus Graphics 645 sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 26 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| God of War | 10−11 |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Fortnite | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | |
| Forza Horizon 5 | 10−12 | |
| God of War | 10−11 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| Valorant | 55−60 |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Dota 2 | 29 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Fortnite | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | |
| Forza Horizon 5 | 10−12 | |
| God of War | 10−11 | |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | |
| Metro Exodus | 8−9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Valorant | 55−60 |
| Battlefield 5 | 16−18 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Dota 2 | 27 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | |
| God of War | 10−11 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Valorant | 55−60 |
| Fortnite | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | |
| Grand Theft Auto V | 4−5 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | |
| Valorant | 45−50 |
| Battlefield 5 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | |
| God of War | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 |
| Fortnite | 8−9 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Valorant | 21−24 |
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dota 2 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | |
| God of War | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 |
| Fortnite | 4−5 |
Ähnliche GPUs
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Radeon RXVega 8 (Ryzen 2000/3000)Iris PlusGraphics 655Radeon RXVega 5Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Iris Plus Graphics 645 verwendet.
Core i5 8257U
Core i5 1135G7
Core i5 1235U
Core i5 13600K
Core i7 1065G7
M1
Core i5 3470
Core i5 1038NG7
Core i7 8557U
