Arc A350M: le caratteristiche tecniche e i tests
Punteggio di prestazione aggregato
Arc A350M fornisce prestazioni di gioco e di benchmark accettabili a 14.61% di un leader che è GeForce RTX 4090.
Descrizione
Intel ha iniziato la vendita di Arc A350M il 30 marzo 2022. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Generation 12.7 e sul processo di fabbricazione 6 nm, in prima fila rivolta ai gamers. La scheda video è rifornita con 4 GB di GDDR6 memoria sulla frequenza di 1.75 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 64 Bit crea la larghezza di banda 112.0 GB/s.
In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia PCIe 4.0 x8. La potenza assorbita – 25 Watt.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A350M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 356 | |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | |
| Efficienza energetica | 40.64 | di (Radeon 890M) |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | |
| Nome in codice | DG2-128 | |
| Tipo | per i notebooks | |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A350M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A350M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | di (GeForce RTX 5090) |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | di (Arc B580) |
| Frequenza in modalità Boost | 1150 MHz | di (Radeon RX 7990 XTX) |
| Numero di transistori | 7,200 million | di (B200 SXM 192 GB) |
| Processo tecnologico | 6 nm | di (Arc Graphics 140V) |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | di (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Velocità di testurizzazione | 55.20 | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.766 TFLOPS | di (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 24 | di (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 48 | di (Data Center GPU Max NEXT) |
| Ray Tracing Cores | 6 | di (GeForce RTX 5090) |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A350M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A350M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | di (Radeon Instinct MI325X) |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | di (Radeon Instinct MI250X) |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | di (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | di (Radeon Instinct MI300X) |
| Memoria condivisa | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A350M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arc A350M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| Modello di shader | 6.6 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| Vulkan | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A350M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Inviate i risultati del test di Arc A350M.
Prestazioni di gioco
FPS nei giochi popolari sostenuto da Arc A350M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 35 | |
| 1440p | 17 | |
| 4K | 9 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 35 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 19 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | |
| Hitman 3 | 27−30 | |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | |
| Metro Exodus | 45−50 | |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 20 | |
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 16 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | |
| Hitman 3 | 27−30 | |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | |
| Metro Exodus | 45−50 | |
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 53 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 16 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 12 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Forza Horizon 4 | 90−95 | |
| Hitman 3 | 27−30 | |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | |
| Watch Dogs: Legion | 75−80 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30 | |
| Far Cry New Dawn | 21−24 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 14 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
| Far Cry 5 | 16−18 | |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | |
| Hitman 3 | 16−18 | |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
| Metro Exodus | 24−27 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 37 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | |
| Watch Dogs: Legion | 85−90 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | |
| Hitman 3 | 10−11 | |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | |
| Metro Exodus | 14−16 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Far Cry 5 | 8−9 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 19 | |
| Watch Dogs: Legion | 6−7 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 |
GPU simili
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con Arc A350M secondo le nostre statistiche.
