GeForce RTX 2050 Mobile vs. Radeon RX 6300M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	307	339
Lugar por popularidad	29	no en el top-100
Eficiencia energética	28.52	32.73
Arquitectura	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de código	GA107	Navi 24
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	17 de Diciembre 2021 (3 años hace)	4 de Enero 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6300M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2048	768
La frecuencia del núcleo	1185 MHz	2000 MHz
La frecuencia de modo Boost	1477 MHz	2400 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	5,400 million
El proceso tecnológico de fabricación	8 nm	6 nm
El consumo de energia (TDP)	45 Watt	35 Watt
La velocidad de textura	94.53	115.2
El rendimiento con el punto flotante	6.05 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Tensor Cores	256	sin datos
Ray Tracing Cores	32	12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6300M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x4
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6300M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	32 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	2250 MHz
El ancho de banda de memoria	112.0 GB/s	72 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6300M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-
Compatible con G-SYNC	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6300M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6300M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 2050 Mobile y Radeon RX 6300M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	41 +17.1%	35−40 −17.1%
1440p	34 +13.3%	30−35 −13.3%
4K	26 +23.8%	21−24 −23.8%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +15%	40−45 −15%
Counter-Strike 2	36 +28.6%	27−30 −28.6%
Cyberpunk 2077	47 +42.4%	30−35 −42.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Battlefield 5	70−75 +10.4%	65−70 −10.4%
Counter-Strike 2	30 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	42 +27.3%	30−35 −27.3%
Far Cry 5	59 +11.3%	50−55 −11.3%
Fortnite	95−100 +9.2%	85−90 −9.2%
Forza Horizon 4	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Forza Horizon 5	49 +14%	40−45 −14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +13.8%	55−60 −13.8%
Valorant	130−140 +7.1%	120−130 −7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Battlefield 5	70−75 +10.4%	65−70 −10.4%
Counter-Strike 2	27 −3.7%	27−30 +3.7%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +7.3%	200−210 −7.3%
Cyberpunk 2077	29 −13.8%	30−35 +13.8%
Dota 2	118 +22.9%	95−100 −22.9%
Far Cry 5	53 +0%	50−55 +0%
Fortnite	95−100 +9.2%	85−90 −9.2%
Forza Horizon 4	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Forza Horizon 5	45−50 +14%	40−45 −14%
Grand Theft Auto V	68 +15.3%	55−60 −15.3%
Metro Exodus	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +13.8%	55−60 −13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +34.9%	40−45 −34.9%
Valorant	130−140 +7.1%	120−130 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +10.4%	65−70 −10.4%
Counter-Strike 2	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Cyberpunk 2077	25 −32%	30−35 +32%
Dota 2	110 +14.6%	95−100 −14.6%
Far Cry 5	49 −8.2%	50−55 +8.2%
Forza Horizon 4	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Forza Horizon 5	33 −30.3%	40−45 +30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +13.8%	55−60 −13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −30.3%	40−45 +30.3%
Valorant	130−140 +7.1%	120−130 −7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+9.2%

85−90

−9.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +11.3%	110−120 −11.3%
Grand Theft Auto V	37 +42.3%	24−27 −42.3%
Metro Exodus	21−24 +10%	20−22 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +9.2%	150−160 −9.2%
Valorant	170−180 +7.6%	150−160 −7.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Counter-Strike 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Forza Horizon 5	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	24−27 −12%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Valorant	95−100 +12.6%	85−90 −12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Far Cry 5	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+20%

14−16

−20%

Así compiten RTX 2050 Mobile y RX 6300M en los juegos populares:

RTX 2050 Mobile es 17% más rápido en 1080p
RTX 2050 Mobile es 13% más rápido en 1440p
RTX 2050 Mobile es 24% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 2050 Mobile es 42% más rápido.
en Dota 2, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 6300M es 62% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

RTX 2050 Mobile va por delante en 58 pruebas (87%)
RX 6300M va por delante en 8 pruebas (12%)
hay un empate en 1 prueba (1%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	18.72	16.71
La capacidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
El proceso tecnológico	8 nm	6 nm
El consumo de energia (TDP)	45 Vatio	35 Vatio

RTX 2050 Mobile tiene un 12% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

RX 6300M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 33.3% más avanzado, y 28.6% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 2050 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6300M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce RTX 2050

Radeon RX 6300M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce RTX 2050 Mobile

Arc A530M

Radeon RX 6300M

Radeon 780M

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

RTX 1000 Ada Generation Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

UHD Graphics 710 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

16 core GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

AMD Radeon 660M

RX 7700 XT

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 2466 votos

Califique GeForce RTX 2050 Mobile en una escala de 1 a 5:

3.5 11 votos

Califique Radeon RX 6300M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce RTX 2050 Mobile o Radeon RX 6300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: