Radeon Pro WX Vega M GL:技术特征和测试

VS

累積績效評估

Radeon Pro WX Vega M GL提供可接受的游戏和基准性能,12.41%的领先者是GeForce RTX 4090。

产品说明

在24 4月 2018AMD开始出售Radeon Pro WX Vega M GL。 这是一种基于GCN 4.0架构和14 nm工艺过程的笔记本显卡,此显卡主要是为设计师设计的。 它在0.7 GHz频率上安装了4 千兆字节的HBM2内存,并与1024 Bit接口配合使用,从而创建了179.2 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是一个内装的显卡。 功耗是 – 65 Watt。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX Vega M GL架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位412
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
電源效率13.09100.00的 (Radeon 890M)
架构GCN 4.0 (2016−2020)
代号Polaris 22
类型对于移动工作站
发布日期24 4月 2018(6年 前)

詳細規格

Radeon Pro WX Vega M GL的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX Vega M GL性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128021760的 (GeForce RTX 5090)
核心频率931 MHz2670 MHz的 (Arc B580)
Boost模式下的频率1011 MHz3599 MHz的 (Radeon RX 7990 XTX)
晶体管数5,000 million208,000 million的 (B200 SXM 192 GB)
工艺过程14 nm3 nm的 (Arc Graphics 140V)
(TDP)能源消耗65 Watt2400 Watt的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率80.882,554的 (Radeon Instinct MI300X)
带浮点的性能2.588 TFLOPS104.8的 (GeForce RTX 5090)
ROPs32512的 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs801280的 (Data Center GPU Max NEXT)

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized
介面IGP

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX Vega M GL上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2
最大存储容量4 千兆字节288 千兆字节的 (Radeon Instinct MI325X)
内存总线宽度1024 Bit8192 Bit的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率700 MHz20000的 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
内存通过量179.2 千兆字节/s5,171 GB/s的 (Radeon Instinct MI300X)
共享内存-

連線與輸出

列出Radeon Pro WX Vega M GL上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX Vega M GL支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)
着色器6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

基准测试

这些是Radeon Pro WX Vega M GL基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX Vega M GL 12.41

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX Vega M GL 4768

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Pro WX Vega M GL 10020

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Pro WX Vega M GL 38986

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062

游戏性能

让我们看看Radeon Pro WX Vega M GL对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
4K18

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 24−27

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 35−40
Fortnite 65−70
Forza Horizon 4 50−55
Forza Horizon 5 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
Valorant 100−110

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
Cyberpunk 2077 24−27
Dota 2 75−80
Far Cry 5 35−40
Fortnite 65−70
Forza Horizon 4 50−55
Forza Horizon 5 30−35
Grand Theft Auto V 40−45
Metro Exodus 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 44
Valorant 100−110

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 21−24
Cyberpunk 2077 24−27
Dota 2 75−80
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 50−55
Forza Horizon 5 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 24
Valorant 100−110

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 85−90
Grand Theft Auto V 18−20
Metro Exodus 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
Valorant 120−130

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
Counter-Strike 2 14−16
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 24−27
Forza Horizon 4 27−30
Forza Horizon 5 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
Counter-Strike 2 5−6
Grand Theft Auto V 21−24
Metro Exodus 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 15
Valorant 60−65

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 5−6
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 40−45
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 20−22
Forza Horizon 5 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12

最接近的競爭對手

整体Radeon Pro WX Vega M GL性能与移动工作站显卡中最接近的竞争对手相比。


T550 Mobile 100.97
Radeon Pro WX Vega M GL 100
Quadro P1000 93.88

NVIDIA 等价物

我们认为,NVIDIA公司的Radeon Pro WX Vega M GL最接近的竞争对手是T550 Mobile,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了5 位位。

以下是一些与Radeon Pro WX Vega M GL最接近的NVIDIA对手。

T550 Mobile 100.97
Radeon Pro WX Vega M GL 100
Quadro P1000 93.88
Quadro P620 76.63

类似的图形处理器

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与Radeon Pro WX Vega M GL 一起使用。

所有與 Radeon Pro WX Vega M GL 的比較

社區評分

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


5 1

以1到5分的等级为Radeon Pro WX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro WX Vega M GL 的意見、同意或不同意我們的評分,或報告網站中的錯誤或不準確之處。