Radeon Pro WX Vega M GL: specyfikacje i testy

VS

Łączna ocena wydajności

Radeon Pro WX Vega M GL zapewnia akceptowalną wydajność w grach i benchmarkach przy 10.67% lidera, którym jest GeForce RTX 5090 D.

Opis

AMD początek sprzedaży Radeon Pro WX Vega M GL 24 kwietnia 2018. Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze GCN 4.0 i procesie technologicznym 14 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 4 GB pamięci HBM2 na częstotliwości 0.7 GHz, i w połączeniu z 1024 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 179.2 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to zintegrowana karta graficzna. Zużycie energii wynosi – 65 Watt.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX Vega M GL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności416
Miejsce według popularnościnie w top-100
Wydajność energetyczna12.99z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)
KryptonimPolaris 22
TypDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania24 kwietnia 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX Vega M GL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX Vega M GL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280z 24064 (RTX PRO 6000)
Częstotliwość rdzenia931 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Częstotliwość w trybie Boost1011 MHzz 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Ilość tranzystorów5,000 millionz 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
Proces technologiczny14 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)65 Wattz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami80.88z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.588 TFLOPSz 126 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs32z 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs80z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX Vega M GL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sized
InterfejsIGP

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX Vega M GL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2
Maksymalna ilość pamięci4 GBz 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci1024 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci700 MHzz 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci179.2 GB/sz 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX Vega M GL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX Vega M GL, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)
Model cieniujący6.4
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Radeon Pro WX Vega M GL na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro WX Vega M GL 10.67

  • Inne badania
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX Vega M GL 4768

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pro WX Vega M GL 10020

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pro WX Vega M GL 7333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pro WX Vega M GL 38986

3DMark Time Spy Graphics

Pro WX Vega M GL 2062

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Radeon Pro WX Vega M GL, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD52
4K18

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Counter-Strike 2 60−65
Cyberpunk 2077 24−27
Hogwarts Legacy 21−24
Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 60−65
Cyberpunk 2077 24−27
Far Cry 5 35−40
Fortnite 65−70
Forza Horizon 4 50−55
Forza Horizon 5 35−40
Hogwarts Legacy 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
Valorant 100−110
Battlefield 5 50−55
Counter-Strike 2 60−65
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
Cyberpunk 2077 24−27
Dota 2 75−80
Far Cry 5 35−40
Fortnite 65−70
Forza Horizon 4 50−55
Forza Horizon 5 35−40
Grand Theft Auto V 40−45
Hogwarts Legacy 21−24
Metro Exodus 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 44
Valorant 100−110
Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 24−27
Dota 2 75−80
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 50−55
Hogwarts Legacy 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
The Witcher 3: Wild Hunt 24
Valorant 100−110
Fortnite 65−70
Counter-Strike 2 21−24
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
Grand Theft Auto V 18−20
Metro Exodus 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
Valorant 120−130
Battlefield 5 30−35
Cyberpunk 2077 10−11
Far Cry 5 24−27
Forza Horizon 4 27−30
Hogwarts Legacy 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
Fortnite 24−27
Counter-Strike 2 6−7
Grand Theft Auto V 21−24
Hogwarts Legacy 6−7
Metro Exodus 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 15
Valorant 60−65
Battlefield 5 14−16
Counter-Strike 2 6−7
Cyberpunk 2077 4−5
Dota 2 40−45
Far Cry 5 12−14
Forza Horizon 4 20−22
Hogwarts Legacy 6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
Fortnite 10−12

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Radeon Pro WX Vega M GL w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.


T550 Mobile 100.94
Radeon Pro WX Vega M GL 100
Quadro M2200 89.41

Odpowiednik NVIDIA

Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon Pro WX Vega M GL od firmy NVIDIA jest T550 Mobile, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon Pro WX Vega M GL:

T550 Mobile 100.94
Radeon Pro WX Vega M GL 100
Quadro M2200 89.41
Quadro P620 76.85

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Radeon Pro WX Vega M GL zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania z Radeon Pro WX Vega M GL

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


5
1 głos

Oceń Radeon Pro WX Vega M GL w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon Pro WX Vega M GL, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.