Quadro P4000 与 GeForce GTX 1050 Ti

VS

综合绩效得分

我们比较了 Quadro P4000 和 GeForce GTX 1050 Ti,包括规格和性能数据。

Quadro P4000
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
30.18
+84.5%

根据我们的综合基准结果,Quadro P4000以令人印象深刻的84%超过了GTX 1050 Ti。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位171309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名7
价质比25.915.89
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104N17P-G1
类型对于工作站桌面的
发布日期6 2月 2017(7年 前)25 10月 2016(7年 前)
发布时的价格$815 $139
现在的价格$485 (0.6x)$207 (1.5x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 340% 性价比高于 GTX 1050 Ti。

特性

Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792768
CUDA输送机数没有数据768
核心频率1202 MHz1291 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1392 MHz
晶体管数7,200 million3,300 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率165.866.82
带浮点的性能5,304 gflops2,138 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm145 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7604 MHz7008 MHz
内存通过量192 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+
Display Port1.4没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1+

基准测试

这些是Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P4000 30.18
+84.5%
GTX 1050 Ti 16.36

在我们的综合基准结果中,Quadro P4000比GeForce GTX 1050 Ti高出84%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P4000 11655
+84.5%
GTX 1050 Ti 6317

在Passmark中,Quadro P4000的表现比GeForce GTX 1050 Ti好85%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P4000 39075
+93.8%
GTX 1050 Ti 20164

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro P4000的表现比GeForce GTX 1050 Ti好94%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P4000 41601
+117%
GTX 1050 Ti 19186

在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro P4000的表现比GeForce GTX 1050 Ti好117%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

Quadro P4000 38590
+87.2%
GTX 1050 Ti 20616

在GeekBench 5 CUDA中,Quadro P4000的表现比GeForce GTX 1050 Ti好87%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+28.3%
53
−28.3%
1440p55−60
+83.3%
30
−83.3%
4K45−50
+66.7%
27
−66.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 50−55 没有数据
Battlefield 5 95−100 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 60−65 没有数据
Cyberpunk 2077 50−55 没有数据
Far Cry 5 65−70 没有数据
Far Cry New Dawn 75−80 没有数据
Forza Horizon 4 120−130 没有数据
Hitman 3 60−65 没有数据
Horizon Zero Dawn 120−130 没有数据
Metro Exodus 90−95 没有数据
Red Dead Redemption 2 75−80 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 100−110 没有数据
Watch Dogs: Legion 80−85 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 50−55 没有数据
Battlefield 5 95−100 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 60−65 没有数据
Cyberpunk 2077 50−55 没有数据
Far Cry 5 65−70 没有数据
Far Cry New Dawn 75−80 没有数据
Forza Horizon 4 120−130 没有数据
Hitman 3 60−65 没有数据
Horizon Zero Dawn 120−130 没有数据
Metro Exodus 90−95 没有数据
Red Dead Redemption 2 75−80 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 100−110 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 77 没有数据
Watch Dogs: Legion 80−85 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 50−55 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 60−65 没有数据
Cyberpunk 2077 50−55 没有数据
Far Cry 5 65−70 没有数据
Forza Horizon 4 120−130 没有数据
Horizon Zero Dawn 120−130 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 100−110 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 41 没有数据
Watch Dogs: Legion 80−85 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60 没有数据
Far Cry New Dawn 65−70 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 30−35 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 没有数据
Cyberpunk 2077 21−24 没有数据
Far Cry 5 50−55 没有数据
Forza Horizon 4 60−65 没有数据
Hitman 3 35−40 没有数据
Horizon Zero Dawn 60−65 没有数据
Metro Exodus 55−60 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 65−70 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 没有数据
Watch Dogs: Legion 24−27 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33 没有数据
Far Cry New Dawn 24−27 没有数据
Hitman 3 24−27 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 21−24 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 16−18 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 没有数据
Cyberpunk 2077 8−9 没有数据
Far Cry 5 16−18 没有数据
Forza Horizon 4 40−45 没有数据
Horizon Zero Dawn 35−40 没有数据
Metro Exodus 30−33 没有数据
Watch Dogs: Legion 14−16 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 没有数据

这就是 Quadro P4000 和 GTX 1050 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P4000 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro P4000 的83% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P4000 的67% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 30.18 16.36
新颖性 6 2月 2017 25 10月 2016
费用 $815 $139
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 Quadro P4000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti。

应当记住,Quadro P4000是为工作站设计的,而GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 280 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 204578 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P4000和GeForce GTX 1050 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。