GeForce GTX 1070 SLI 与 Quadro P4000
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 Quadro P4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI 明显26% 超过P4000。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 116 | 183 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 17.46 |
電源效率 | 8.79 | 19.92 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GP104 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 6 2月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $815 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 1792 |
核心频率 | 1506 MHz | 1202 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 7,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 165.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.304 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 112 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1901 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort |
Display Port | 没有数据 | 1.4 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
3D Stereo | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Quadro P4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
+83.3%
| 66
−83.3%
|
4K | 54
+35%
| 40−45
−35%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+25.5%
|
95−100
−25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Far Cry 5 | 90
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+14.5%
|
160−170
−14.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+21.1%
|
130−140
−21.1%
|
Metro Exodus | 120−130
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+11.4%
|
110−120
−11.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
+25.5%
|
95−100
−25.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Far Cry 5 | 64
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+14.5%
|
160−170
−14.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+21.1%
|
130−140
−21.1%
|
Metro Exodus | 120−130
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+11.4%
|
110−120
−11.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+25.8%
|
60−65
−25.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
Far Cry 5 | 48
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+14.5%
|
160−170
−14.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+21.1%
|
130−140
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+32.4%
|
100−110
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+78%
|
41
−78%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+11.4%
|
110−120
−11.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+29.8%
|
55−60
−29.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+16.7%
|
160−170
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+18.5%
|
150−160
−18.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Far Cry 5 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI 的83% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI 的35% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 SLI的速度要快 78%。
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 42%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 SLI 在 70项测试 中领先 (97%)
- Quadro P4000 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 37.97 | 30.12 |
新颖性 | 16 8月 2016 | 6 2月 2017 |
(TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 100 瓦特 |
GTX 1070 SLI 的综合绩效得分高出 26.1%.
另一方面,Quadro P4000 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了200%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。
应当记住,GeForce GTX 1070 SLI是为台式计算机设计的,而Quadro P4000是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI和Quadro P4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。