GeForce RTX 2080 Ti 与 Apple M1 8-Core GPU
综合绩效得分
我们比较了 GeForce RTX 2080 Ti 和 Apple M1 8-Core GPU,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了300%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Ti和Apple M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 37 | 347 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 43.69 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | 没有数据 |
代号 | Turing TU102 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 10 11月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
现在的价格 | $297 (0.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2080 Ti和Apple M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Ti和Apple M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 8 |
核心频率 | 1350 MHz | 1278 MHz |
Boost模式下的频率 | 1545 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 18,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 270 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 420.2 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Ti和Apple M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 2080 Ti和Apple M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
内存通过量 | 616.0 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Ti和Apple M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Ti和Apple M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Ti和Apple M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 没有数据 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Ti和Apple M1 8-Core GPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Ti比Apple M1 8-Core GPU高出300%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比Apple M1 8-Core GPU好86%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Ti 和Apple M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 167
+542%
| 26
−542%
|
1440p | 118
+337%
| 27−30
−337%
|
4K | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
Battlefield 5 | 244
+430%
|
45−50
−430%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+282%
|
27−30
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
Far Cry 5 | 163
+394%
|
30−35
−394%
|
Far Cry New Dawn | 197
+405%
|
35−40
−405%
|
Forza Horizon 4 | 182
+172%
|
65−70
−172%
|
Hitman 3 | 161
+496%
|
27−30
−496%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+333%
|
55−60
−333%
|
Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+172%
|
35−40
−172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+461%
|
40−45
−461%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+141%
|
45−50
−141%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+272%
|
27−30
−272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
Battlefield 5 | 224
+387%
|
45−50
−387%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+282%
|
27−30
−282%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
Far Cry 5 | 132
+300%
|
30−35
−300%
|
Far Cry New Dawn | 152
+290%
|
35−40
−290%
|
Forza Horizon 4 | 321
+379%
|
65−70
−379%
|
Hitman 3 | 125
+363%
|
27−30
−363%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+368%
|
55−60
−368%
|
Metro Exodus | 125
+166%
|
45−50
−166%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+172%
|
35−40
−172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+461%
|
40−45
−461%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+723%
|
30−33
−723%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+454%
|
45−50
−454%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+268%
|
27−30
−268%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
Far Cry 5 | 91
+176%
|
30−35
−176%
|
Forza Horizon 4 | 168
+151%
|
65−70
−151%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+254%
|
55−60
−254%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+461%
|
40−45
−461%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+167%
|
35−40
−167%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+515%
|
27−30
−515%
|
Far Cry New Dawn | 144
+454%
|
24−27
−454%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+594%
|
16−18
−594%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
Far Cry 5 | 117
+409%
|
21−24
−409%
|
Forza Horizon 4 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
Hitman 3 | 100
+488%
|
16−18
−488%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+459%
|
27−30
−459%
|
Metro Exodus | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
Watch Dogs: Legion | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
Far Cry New Dawn | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Hitman 3 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+654%
|
12−14
−654%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 107
+463%
|
18−20
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+567%
|
14−16
−567%
|
Metro Exodus | 77
+492%
|
12−14
−492%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
这就是 RTX 2080 Ti 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的542% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的337% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的338% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 Ti的速度要快 1150%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RTX 2080 Ti 无一例外地超过了 Apple M1 8-Core GPU。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。