GeForce RTX 2080 与 Apple M1 8-Core GPU

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 2080 和 M1 8-Core GPU,包括规格和性能数据。

RTX 2080
2018
8 千兆字节 GDDR6,215 Watt
47.97
+256%

根据我们的综合基准结果,RTX 2080的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了256%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080和M1 8-Core GPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位69385
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估26.77没有数据
電源效率15.62没有数据
架构Turing (2018−2022)没有数据
代号TU104没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期20 9月 2018(6年 前)10 11月 2020(4年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 2080和M1 8-Core GPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和M1 8-Core GPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量29448
核心频率1515 MHz1278 MHz
Boost模式下的频率1710 MHz没有数据
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm5 nm
(TDP)能源消耗215 Watt没有数据
纹理填充率314.6没有数据
带浮点的性能10.07 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs184没有数据
Tensor Cores368没有数据
Ray Tracing Cores46没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 2080和M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 2080和M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量448.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce RTX 2080和M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 2080和M1 8-Core GPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)没有数据
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 2080和M1 8-Core GPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 2080 47.97
+256%
Apple M1 8-Core GPU 13.48

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2080 436117
+55.6%
Apple M1 8-Core GPU 280200

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD144
+433%
27
−433%
1440p101
+274%
27−30
−274%
4K72
+300%
18−21
−300%

每格成本,美元

1080p4.85没有数据
1440p6.92没有数据
4K9.71没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+370%
21−24
−370%
Cyberpunk 2077 100−110
+296%
27−30
−296%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike 2 100−110
+370%
21−24
−370%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Forza Horizon 4 250−260
+356%
55−60
−356%
Forza Horizon 5 120−130
+242%
35−40
−242%
Metro Exodus 105
+176%
35−40
−176%
Red Dead Redemption 2 109
+221%
30−35
−221%
Valorant 249
+353%
55−60
−353%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 188
+318%
45−50
−318%
Counter-Strike 2 100−110
+370%
21−24
−370%
Cyberpunk 2077 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Dota 2 87
+77.6%
45−50
−77.6%
Far Cry 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Fortnite 193
+151%
75−80
−151%
Forza Horizon 4 250−260
+356%
55−60
−356%
Forza Horizon 5 120−130
+242%
35−40
−242%
Grand Theft Auto V 131
+167%
45−50
−167%
Metro Exodus 88
+132%
35−40
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 245
+145%
100−105
−145%
Red Dead Redemption 2 80
+135%
30−35
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+314%
40−45
−314%
Valorant 145
+164%
55−60
−164%
World of Tanks 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Counter-Strike 2 100−110
+370%
21−24
−370%
Cyberpunk 2077 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Dota 2 140−150
+188%
45−50
−188%
Far Cry 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Forza Horizon 4 250−260
+356%
55−60
−356%
Forza Horizon 5 120−130
+242%
35−40
−242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160
+60%
100−105
−60%
Valorant 223
+305%
55−60
−305%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Dota 2 90−95
+365%
20−22
−365%
Grand Theft Auto V 90−95
+370%
20−22
−370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+49.6%
110−120
−49.6%
Red Dead Redemption 2 52
+333%
12−14
−333%
World of Tanks 300−350
+225%
95−100
−225%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+196%
27−30
−196%
Cyberpunk 2077 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 150−160
+378%
30−35
−378%
Forza Horizon 4 150−160
+355%
30−35
−355%
Forza Horizon 5 80−85
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 89
+207%
27−30
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+417%
18−20
−417%
Valorant 161
+374%
30−35
−374%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Dota 2 107
+328%
24−27
−328%
Grand Theft Auto V 107
+346%
24−27
−346%
Metro Exodus 39
+333%
9−10
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+265%
40−45
−265%
Red Dead Redemption 2 34
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+346%
24−27
−346%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+362%
12−14
−362%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%
Dota 2 100−110
+312%
24−27
−312%
Far Cry 5 80−85
+371%
16−18
−371%
Fortnite 75−80
+407%
14−16
−407%
Forza Horizon 4 85−90
+347%
18−20
−347%
Forza Horizon 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Valorant 88
+487%
14−16
−487%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 RTX 2080 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2080 的433% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 的274% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 的300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080的速度要快 487%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2080 在 63项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 47.97 13.48
新颖性 20 9月 2018 10 11月 2020
工艺过程 12 nm 5 nm

RTX 2080 的综合绩效得分高出 255.9%.

另一方面,Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 2 岁、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080,因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。

应当记住,GeForce RTX 2080是为台式计算机设计的,而Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 2280 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 928 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 2080 或 M1 8-Core GPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。