Apple M1 8-Core GPU 与 GeForce GTX 950

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 750 GM206 GTX 750 v2 GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 LP GTX 960 GTX 960 OEM

绩效总分

我们比较了 M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 950，包括规格和性能数据。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.78

根据我们的综合基准结果，GTX 950以最小的 1% 优于Apple M1 8-Core GPU。

内容

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 950 GTX 950

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和M1 8-Core GPU和GeForce GTX 950架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位382377
按受欢迎程度排列未进入前 100 名94
成本效益评估没有数据8.22
電源效率没有数据10.61
架构没有数据Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号没有数据GM206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 11月 2020（4年 前）20 8月 2015（9年 前）
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和GeForce GTX 950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8768
核心频率1278 MHz1024 MHz
Boost模式下的频率没有数据1188 MHz
晶体管数没有数据2,940 million
工艺过程5 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据90 Watt
纹理填充率没有数据57.02
带浮点的性能没有数据1.825 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48

外形尺寸和兼容性

负责M1 8-Core GPU和GeForce GTX 950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据202 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据350 瓦特
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

M1 8-Core GPU和GeForce GTX 950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据6.6 千兆字节/s
内存通过量没有数据105.6 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出M1 8-Core GPU和GeForce GTX 950上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI-+
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的M1 8-Core GPU和GeForce GTX 950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+

API 兼容性

列出了M1 8-Core GPU和GeForce GTX 950支持的API连接器，包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和GeForce GTX 950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−81.5%
49
+81.5%
4K21−24
−9.5%
23
+9.5%

每格成本，美元

1080p没有数据3.24
4K没有数据6.91

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 45−50
+96%
25
−96%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Grand Theft Auto V 45−50
+32.4%
37
−32.4%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−1%
100−110
+1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Valorant 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
World of Tanks 180−190
−1.1%
180−190
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−1%
100−110
+1%
Valorant 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Forza Horizon 4 30−35
−3%
30−35
+3%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Valorant 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Grand Theft Auto V 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−16.7%
28
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 GTX 950 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 950 的81% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 950 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Apple M1 8-Core GPU的速度要快 96%。
  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 950的速度要快 17%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Apple M1 8-Core GPU 在 3项测试 中领先 (5%)
  • GTX 950 在 37项测试 中领先 (59%)
  • 在 23项测试 (37%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 12.78 12.96
新颖性 10 11月 2020 20 8月 2015
工艺过程 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 5 岁、460%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 950 的综合绩效得分高出 1.4%.

鉴于性能差异极小，M1 8-Core GPU 和 GeForce GTX 950 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 950是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Apple M1 8-Core GPU和GeForce GTX 950之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
GTX 670 GeForce GTX 670
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 6950 XT 6950 XT
或者
RTX 3070 Mobile 3070 Mobile
RTX 3060 GeForce RTX 3060
或者
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
或者
Arc A370M Arc A370M
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
或者
RTX 4050 RTX 4050
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
或者
RTX 3070 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
RTX A4000 RTX A4000
或者
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
或者
RX 6600 RX 6600
A10 PCIe A10 PCIe
或者
RTX A2000 RTX A2000
T1000 T1000
或者
Arc A310 Arc A310
T400 T400
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 927 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2164 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关M1 8-Core GPU和GeForce GTX 950的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。