GeForce RTX 2080 Ti vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 361 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.79 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | нет данных |
| Графический процессор | Turing TU102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (6 лет назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 8 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 270 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 420.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 352 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+568%
| 25
−568%
|
| 1440p | 119
+297%
| 30−35
−297%
|
| 4K | 90
+329%
| 21−24
−329%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
| Battlefield 5 | 244
+430%
|
45−50
−430%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+282%
|
27−30
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
| Far Cry 5 | 163
+394%
|
30−35
−394%
|
| Far Cry New Dawn | 197
+405%
|
35−40
−405%
|
| Forza Horizon 4 | 346
+276%
|
90−95
−276%
|
| Hitman 3 | 161
+496%
|
27−30
−496%
|
| Horizon Zero Dawn | 285
+296%
|
70−75
−296%
|
| Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+172%
|
35−40
−172%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
+370%
|
45−50
−370%
|
| Watch Dogs: Legion | 266
+250%
|
75−80
−250%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 181
+466%
|
30−35
−466%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
| Battlefield 5 | 224
+387%
|
45−50
−387%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+282%
|
27−30
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
| Far Cry 5 | 132
+300%
|
30−35
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+290%
|
35−40
−290%
|
| Forza Horizon 4 | 321
+249%
|
90−95
−249%
|
| Hitman 3 | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
+271%
|
70−75
−271%
|
| Metro Exodus | 144
+206%
|
45−50
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+190%
|
35−40
−190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
+236%
|
75−80
−236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+268%
|
27−30
−268%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+382%
|
21−24
−382%
|
| Far Cry 5 | 91
+176%
|
30−35
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+82.6%
|
90−95
−82.6%
|
| Hitman 3 | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+181%
|
70−75
−181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+297%
|
30−35
−297%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
+167%
|
35−40
−167%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
+515%
|
27−30
−515%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+409%
|
21−24
−409%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Far Cry 5 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 313
+335%
|
70−75
−335%
|
| Hitman 3 | 100
+488%
|
16−18
−488%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+459%
|
27−30
−459%
|
| Metro Exodus | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+521%
|
24−27
−521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+527%
|
14−16
−527%
|
| Watch Dogs: Legion | 251
+189%
|
85−90
−189%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+357%
|
21−24
−357%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
+521%
|
14−16
−521%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Hitman 3 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
| Metro Exodus | 111
+754%
|
12−14
−754%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+654%
|
12−14
−654%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Far Cry 5 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+463%
|
18−20
−463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+546%
|
12−14
−546%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+462%
|
12−14
−462%
|
Так RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 568% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 297% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.41 | 14.40 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 291.7%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
