GeForce RTX 2060 Super 与 Apple M1 8-Core GPU
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2060 Super 和 M1 8-Core GPU，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 Super的表现比Apple M1 8-Core GPU高出了213%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Super和M1 8-Core GPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 92 | 384 |
| 按受欢迎程度排列 | 15 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 46.37 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.93 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | 没有数据 |
| 代号 | TU106 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（5年 前） | 10 11月 2020（4年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2060 Super和M1 8-Core GPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和M1 8-Core GPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2176 | 8 |
| 核心频率 | 1470 MHz | 1278 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 224.4 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 136 | 没有数据 |
| Tensor Cores | 272 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 Super和M1 8-Core GPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 Super和M1 8-Core GPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 Super和M1 8-Core GPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和M1 8-Core GPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和M1 8-Core GPU支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 Super和M1 8-Core GPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和M1 8-Core GPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
+337%
| 27
−337%
|
| 1440p | 68
+224%
| 21−24
−224%
|
| 4K | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.38 | 没有数据 |
| 1440p | 5.87 | 没有数据 |
| 4K | 9.28 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+315%
|
55−60
−315%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+242%
|
35−40
−242%
|
| Metro Exodus | 127
+234%
|
35−40
−234%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+259%
|
30−35
−259%
|
| Valorant | 202
+267%
|
55−60
−267%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| Dota 2 | 159
+218%
|
50−55
−218%
|
| Far Cry 5 | 122
+139%
|
50−55
−139%
|
| Fortnite | 149
+93.5%
|
75−80
−93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+235%
|
55−60
−235%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+184%
|
45−50
−184%
|
| Metro Exodus | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+141%
|
100−105
−141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+73.5%
|
30−35
−73.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+269%
|
40−45
−269%
|
| Valorant | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Dota 2 | 185
+270%
|
50−55
−270%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+156%
|
35−40
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Valorant | 180
+227%
|
55−60
−227%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Dota 2 | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+330%
|
20−22
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| World of Tanks | 270−280
+183%
|
95−100
−183%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+331%
|
30−35
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+245%
|
30−35
−245%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Metro Exodus | 87
+200%
|
27−30
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Valorant | 114
+235%
|
30−35
−235%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Dota 2 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Counter-Strike 2 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
| Fortnite | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Valorant | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 Apple M1 8-Core GPU 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 Super 的337% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 Super 的224% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 Super 的258% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2060 Super的速度要快 404%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 Super 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 41.46 | 13.23 |
| 新颖性 | 9 7月 2019 | 10 11月 2020 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
RTX 2060 Super 的综合绩效得分高出 213.4%.
另一方面，Apple M1 8-Core GPU 的年龄优势为 1 岁、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Super，因为它在性能测试中击败了 M1 8-Core GPU。
应当记住，GeForce RTX 2060 Super是为台式计算机设计的，而Apple M1 8-Core GPU是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 Super和Apple M1 8-Core GPU之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
