GeForce RTX 2080 Ti vs Apple M1 8-Core GPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Ti con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Ti supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 311% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 48 | 385 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.66 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.54 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
Nome in codice | TU102 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 18,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 420.2 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 88 | non disponibile |
TMUs | 272 | non disponibile |
Tensor Cores | 544 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 68 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 165
+511%
| 27
−511%
|
1440p | 122
+352%
| 27−30
−352%
|
4K | 93
+343%
| 21−24
−343%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.05 | non disponibile |
1440p | 8.19 | non disponibile |
4K | 10.74 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+461%
|
21−24
−461%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+461%
|
21−24
−461%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+447%
|
55−60
−447%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+294%
|
35−40
−294%
|
Metro Exodus | 110
+189%
|
35−40
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+212%
|
30−35
−212%
|
Valorant | 290
+427%
|
55−60
−427%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 235
+422%
|
45−50
−422%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+461%
|
21−24
−461%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
Dota 2 | 138
+182%
|
45−50
−182%
|
Far Cry 5 | 92
+80.4%
|
50−55
−80.4%
|
Fortnite | 224
+191%
|
75−80
−191%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+447%
|
55−60
−447%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+294%
|
35−40
−294%
|
Grand Theft Auto V | 134
+173%
|
45−50
−173%
|
Metro Exodus | 100
+163%
|
35−40
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+149%
|
100−105
−149%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+314%
|
40−45
−314%
|
Valorant | 170
+209%
|
55−60
−209%
|
World of Tanks | 270−280
+53.3%
|
180−190
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+461%
|
21−24
−461%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Dota 2 | 141
+188%
|
45−50
−188%
|
Far Cry 5 | 110−120
+127%
|
50−55
−127%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+447%
|
55−60
−447%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+294%
|
35−40
−294%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+83%
|
100−105
−83%
|
Valorant | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Dota 2 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.1%
|
110−120
−47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
World of Tanks | 350−400
+284%
|
95−100
−284%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry 5 | 160−170
+400%
|
30−35
−400%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+455%
|
30−35
−455%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
Metro Exodus | 98
+238%
|
27−30
−238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Valorant | 204
+500%
|
30−35
−500%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Dota 2 | 142
+468%
|
24−27
−468%
|
Grand Theft Auto V | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
Metro Exodus | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+423%
|
40−45
−423%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
World of Tanks | 270
+315%
|
65−70
−315%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
+377%
|
12−14
−377%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Dota 2 | 139
+456%
|
24−27
−456%
|
Far Cry 5 | 105
+518%
|
16−18
−518%
|
Fortnite | 96
+540%
|
14−16
−540%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+442%
|
18−20
−442%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+500%
|
10−11
−500%
|
Valorant | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che RTX 2080 Ti e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 511% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 352% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 343% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2080 Ti è 653% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è in vantaggio in 63 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 54.13 | 13.16 |
Novità | 20 settembre 2018 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 311.3%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Ti è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.