GeForce GTX 1050 Max-Q 与 GTX 1650 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.42

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Max-Q以令人印象深刻的53%超过了GTX 1050 Max-Q。

内容

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位441342
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6637.07
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018（7年 前）23 4月 2019（5年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率1190 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1125 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt30 Watt
纹理填充率53.1272.00
带浮点的性能1.7 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1751 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Max-Q 10.42
GTX 1650 Max-Q 15.99
+53.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Max-Q 4047
GTX 1650 Max-Q 6209
+53.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
GTX 1650 Max-Q 11083
+54.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Max-Q 26081
GTX 1650 Max-Q 30957
+18.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
GTX 1650 Max-Q 7779
+37.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
GTX 1650 Max-Q 45244
+27.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 318811
GTX 1650 Max-Q 373879
+17.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
GTX 1650 Max-Q 3016
+86.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
−31.1%
59
+31.1%
1440p27
−7.4%
29
+7.4%
4K15
−20%
18
+20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−55.9%
53
+55.9%
Counter-Strike 2 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Forza Horizon 4 40−45
−61%
65−70
+61%
Forza Horizon 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Metro Exodus 39
−33.3%
52
+33.3%
Red Dead Redemption 2 44
−22.7%
54
+22.7%
Valorant 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−73.5%
59
+73.5%
Counter-Strike 2 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Dota 2 68
−1.5%
69
+1.5%
Far Cry 5 65
+25%
52
−25%
Fortnite 47
−89.4%
85−90
+89.4%
Forza Horizon 4 40−45
−61%
65−70
+61%
Forza Horizon 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Grand Theft Auto V 45
−24.4%
56
+24.4%
Metro Exodus 26
−38.5%
36
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 127
+7.6%
118
−7.6%
Red Dead Redemption 2 13
−76.9%
23
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Valorant 26
−34.6%
35
+34.6%
World of Tanks 144
−16%
167
+16%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Counter-Strike 2 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Dota 2 104
+18.2%
88
−18.2%
Far Cry 5 51
−15.7%
59
+15.7%
Forza Horizon 4 40−45
−61%
65−70
+61%
Forza Horizon 5 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−338%
110−120
+338%
Valorant 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.9%
110−120
+62.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
World of Tanks 94
−19.1%
110−120
+19.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−45%
29
+45%
Counter-Strike 2 8−9
−150%
20−22
+150%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 5 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Metro Exodus 24
−33.3%
32
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Valorant 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 28
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7
−42.9%
10
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
−16.2%
43
+16.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
27−30
+0%
World of Tanks 53
−50.9%
80−85
+50.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Far Cry 5 16
−25%
20−22
+25%
Fortnite 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Forza Horizon 4 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 32%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 338%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 57项测试 中领先 (89%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.42 15.99
新颖性 3 1月 2018 23 4月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 53.5%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
Arc A370M Intel Arc A370M
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
或者
GTX 1050 Ti Max-Q 1050 Ti Max-Q
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GeForce MX350 NVIDIA GeForce MX350
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
GeForce MX330 NVIDIA GeForce MX330
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 96EUs Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 670 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Max-Q 或 GeForce GTX 1650 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。