GeForce GTX 1650 (移动) 与 GTX 1050 Max-Q

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1650 (移动) 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1650 (移动)
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
18.48
+75.7%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 (移动)以令人印象深刻的76%超过了GTX 1050 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300436
按受欢迎程度排列68未进入前 100 名
電源效率25.369.62
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU117GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 4月 2020(4年 前)3 1月 2018(6年 前)

详细规格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024640
核心频率1380 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1328 MHz
晶体管数4,700 million3,300 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率99.8453.12
带浮点的性能3.195 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1752 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.56.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 (移动) 18.48
+75.7%
GTX 1050 Max-Q 10.52

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 (移动) 7116
+75.6%
GTX 1050 Max-Q 4052

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1650 (移动) 13132
+83.6%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1650 (移动) 31311
+20.1%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1650 (移动) 9313
+64.8%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 (移动) 57365
+62.1%
GTX 1050 Max-Q 35392

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1650 (移动) 364872
+14.4%
GTX 1050 Max-Q 318811

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 (移动) 3488
+116%
GTX 1050 Max-Q 1615

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1650 (移动) 101
+43.3%
GTX 1050 Max-Q 70

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+28.9%
45
−28.9%
1440p37
+37%
27
−37%
4K20
+42.9%
14
−42.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+225%
16−18
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+48.6%
37
−48.6%
Assassin's Creed Valhalla 42
+163%
16−18
−163%
Battlefield 5 81
+145%
30−35
−145%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+64.5%
31
−64.5%
Cyberpunk 2077 41
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 66
+78.4%
37
−78.4%
Far Cry New Dawn 79
+172%
27−30
−172%
Forza Horizon 4 166
+137%
70−75
−137%
Hitman 3 47
+135%
20−22
−135%
Horizon Zero Dawn 164
+188%
55−60
−188%
Metro Exodus 82
+86.4%
44
−86.4%
Red Dead Redemption 2 71
+61.4%
44
−61.4%
Shadow of the Tomb Raider 117
+85.7%
63
−85.7%
Watch Dogs: Legion 146
+125%
65−70
−125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+220%
24−27
−220%
Assassin's Creed Valhalla 24
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 70
+112%
30−35
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+62.1%
29
−62.1%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 53
+76.7%
30
−76.7%
Far Cry New Dawn 54
+86.2%
27−30
−86.2%
Forza Horizon 4 148
+52.6%
97
−52.6%
Hitman 3 42
+110%
20−22
−110%
Horizon Zero Dawn 148
+160%
55−60
−160%
Metro Exodus 68
+94.3%
35
−94.3%
Red Dead Redemption 2 55
+83.3%
30
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 64
+88.2%
30−35
−88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+50%
27−30
−50%
Watch Dogs: Legion 141
+117%
65−70
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+87.5%
16
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 8
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+78.9%
19
−78.9%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 40
+81.8%
22
−81.8%
Forza Horizon 4 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Hitman 3 37
+85%
20−22
−85%
Horizon Zero Dawn 57
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+61.8%
30−35
−61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+71.4%
21
−71.4%
Watch Dogs: Legion 17
−282%
65−70
+282%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+67.7%
31
−67.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 34
+113%
16−18
−113%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+120%
10
−120%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 25
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 99
+106%
45−50
−106%
Hitman 3 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 44
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 39
+62.5%
24
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+140%
14−16
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 115
+71.6%
65−70
−71.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+65%
20
−65%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 17
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 14
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 45
−4.4%
45−50
+4.4%
Metro Exodus 26
+100%
13
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+61.5%
13
−61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+100%
6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12
+100%
6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+150%
8−9
−150%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+70%
10
−70%

这就是 GTX 1650 (移动) 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 (移动) 的29% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 (移动) 的37% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 (移动) 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1650 (移动)的速度要快 400%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 282%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 (移动) 在 67项测试 中领先 (93%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 18.48 10.52
新颖性 15 4月 2020 3 1月 2018
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

GTX 1650 (移动) 的综合绩效得分高出 75.7%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 (移动)
GeForce GTX 1650 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3314 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 251 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。