GeForce GTX 1050 Max-Q 与 MX330

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#广告 
在亚马逊上购买
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 GeForce MX330 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.50
+67.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Max-Q以令人印象深刻的67%超过了MX330。

内容

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
GeForce MX330 GeForce MX330

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX330架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位442587
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.6343.21
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018（7年 前）10 2月 2020（5年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX330的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX330性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1190 MHz1531 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1594 MHz
晶体管数3,300 million1,800 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt10 Watt
纹理填充率53.1238.26
带浮点的性能1.7 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX330与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX330上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1752 MHz1502 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX330上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX330支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和GeForce MX330基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Max-Q 10.50
+67.5%
GeForce MX330 6.27

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Max-Q 4047
+67.5%
GeForce MX330 2416

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
+48%
GeForce MX330 4834

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
+50.2%
GeForce MX330 3762

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
+70.7%
GeForce MX330 20729

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 318811
+30.8%
GeForce MX330 243721

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+39.2%
GeForce MX330 1160

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和GeForce MX330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+100%
23
−100%
1440p27
+68.8%
16−18
−68.8%
4K14
−64.3%
23
+64.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Battlefield 5 46
+58.6%
29
−58.6%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 37
+60.9%
23
−60.9%
Fortnite 112
+77.8%
63
−77.8%
Forza Horizon 4 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Valorant 90−95
−26.9%
118
+26.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Battlefield 5 40
+73.9%
23
−73.9%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 144
+46.9%
95−100
−46.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 116
+65.7%
70
−65.7%
Far Cry 5 34
+127%
15
−127%
Fortnite 49
+44.1%
34
−44.1%
Forza Horizon 4 40−45
+95.5%
22
−95.5%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Grand Theft Auto V 45
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 19
+72.7%
11
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+132%
21−24
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+84.2%
19
−84.2%
Valorant 90−95
−14%
106
+14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+94.7%
19
−94.7%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 104
+62.5%
64
−62.5%
Far Cry 5 31
+121%
14
−121%
Forza Horizon 4 40−45
+169%
16
−169%
Forza Horizon 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+54.5%
21−24
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12
−75%
Valorant 90−95
+36.8%
65−70
−36.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
+76.2%
21
−76.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 94
+109%
45−50
−109%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 11
+120%
5−6
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Valorant 110−120
+64.2%
65−70
−64.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+75%
12−14
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Grand Theft Auto V 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%
Valorant 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 37
+54.2%
24
−54.2%
Far Cry 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+50%
6−7
−50%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 GeForce MX330 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Max-Q 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Max-Q 的69% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX330 的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Max-Q的速度要快 600%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce MX330的速度要快 27%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Max-Q 在 65项测试 中领先 (97%)
  • GeForce MX330 在 2项测试 中领先 (3%)

優缺點摘要

业绩评级 10.50 6.27
新颖性 3 1月 2018 10 2月 2020
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 10 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 67.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GeForce MX330 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了650%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce MX330。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RX 560X （移动） Radeon RX 560X （移动）
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 1650 1650
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
或者
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GeForce MX350 GeForce MX350
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Xe Graphics G7 96EUs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RTX 3060 RTX 3060
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GTX 1050 Max-Q
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 1050 3GB Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2240 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Max-Q 或 GeForce MX330 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。