Radeon HD 7970M Crossfire 与 GeForce GTX 1650 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 7950M Radeon HD 7970M Radeon HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile

绩效总分

我们对 Radeon HD 7970M Crossfire 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
16.00

内容

HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位337335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.4936.73
架构GCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
代号Wimbledon XTTU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 5月 2012（12年 前）23 4月 2019（5年 前）

详细规格

Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率850 MHz930 MHz
Boost模式下的频率没有数据1125 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗200 Watt30 Watt
纹理填充率没有数据72.00
带浮点的性能没有数据2.304 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit128 Bit
内存频率4800 MHz1751 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 7970M Crossfire 16.00
GTX 1650 Max-Q 16.06
+0.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 7970M Crossfire 11119
+0.3%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 7970M Crossfire 31127
+0.5%
GTX 1650 Max-Q 30957

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M Crossfire 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p132
+1.5%
130−140
−1.5%
Full HD101
+77.2%
57
−77.2%
1440p27−30
−11.1%
30
+11.1%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−36.1%
49
+36.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
−18.9%
63
+18.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−31.3%
42
+31.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Far Cry New Dawn 40−45
−34.1%
59
+34.1%
Forza Horizon 4 100−110
−89.3%
195
+89.3%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Metro Exodus 55−60
−29.1%
71
+29.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
−22.7%
54
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
−3.8%
55
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−25%
40
+25%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
38
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.3%
41
−7.3%
Forza Horizon 4 100−110
−73.8%
179
+73.8%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Metro Exodus 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+80%
20
−80%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+28%
25
−28%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+46.2%
26
−46.2%
Forza Horizon 4 100−110
+87.3%
55
−87.3%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+4.8%
42
−4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−4%
26
+4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 85−90
−44.2%
124
+44.2%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
−10.3%
32
+10.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 16−18
−37.5%
22
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
13
−7.7%

这就是 HD 7970M Crossfire 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，HD 7970M Crossfire 的2% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 7970M Crossfire 的77% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的11% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 Max-Q 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD 7970M Crossfire的速度要快 87%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 92%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD 7970M Crossfire 在 16项测试 中领先 (22%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 22项测试 中领先 (31%)
  • 在 34项测试 (47%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 16.00 16.06
新颖性 1 5月 2012 23 4月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 0.4%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

鉴于性能差异极小，Radeon HD 7970M Crossfire 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
或者
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
FX 5800 Ultra GeForce FX 5800 Ultra
GT 240 GeForce GT 240
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GT 420M GeForce GT 420M
或者
HD 7450M Radeon HD 7450M
GTX 950 GeForce GTX 950
或者
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
HD 6720G2 Radeon HD 6720G2
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
或者
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
或者
Quadro M2200 Quadro M2200
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
GT 730A GeForce GT 730A
或者
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.1 19 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M Crossfire评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 623 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 7970M Crossfire和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。