GeForce GTX 1050 Max-Q 与 Iris Xe Graphics G7

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
10.56

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7以最小的 4% 优于GTX 1050 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位434425
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
電源效率9.73没有数据
架构Pascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号GP107Tiger Lake Xe
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018(6年 前)15 8月 2020(4年 前)

详细规格

GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64096
核心频率1190 MHz没有数据
Boost模式下的频率1328 MHz没有数据
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率53.12没有数据
带浮点的性能1.7 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1752 MHz没有数据
内存通过量112.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Max-Q 10.56
Iris Xe Graphics G7 10.93
+3.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Max-Q 7154
+6.6%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Max-Q 5650
+17.2%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Max-Q 35392
Iris Xe Graphics G7 38040
+7.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+7.5%
40−45
−7.5%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K14
+0%
14−16
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+48%
24−27
−48%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+48%
24−27
−48%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Metro Exodus 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Red Dead Redemption 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 63
+80%
35−40
−80%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+20%
24−27
−20%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 97
+36.6%
70−75
−36.6%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30
+0%
30−33
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−33.3%
27−30
+33.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 24
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Metro Exodus 13
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的8% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 80%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Xe Graphics G7的速度要快 56%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 10项测试 中领先 (21%)
  • Iris Xe Graphics G7 在 15项测试 中领先 (32%)
  • 在 22项测试 (47%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 10.56 10.93
新颖性 3 1月 2018 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 3.5%、年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 Max-Q 和 Iris Xe Graphics G7 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 251 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2452 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 Max-Q和Iris Xe Graphics G7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。