Radeon Pro Vega 16 vs Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	396	311
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	12.20	25.51
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
GPU	Vega 12	TU117
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	14 kasım 2018 (5 yıl önce)	27 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 16'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	896
Çekirdek frekansı	815 MHz	765 MHz
Boost modunda frekans	1190 MHz	1350 MHz
Transistör sayısı	veri yok	4,700 million
Teknolojik süreç	14 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tekstüre hızı	76.16	75.60
Kayan nokta performansı	2.437 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	medium sized
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	1024 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1200 MHz	1250 MHz
Bellek bant genişliği	307.2 GB/s	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Pro Vega 16 12.47

T1000 Max-Q 17.38
+39.4%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro Vega 16 4809

T1000 Max-Q 6705
+39.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	55 −36.4%	75−80 +36.4%
4K	38 −31.6%	50−55 +31.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−42.1%

27−30
+42.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −45%	27−30 +45%
Battlefield 5	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Forza Horizon 4	80−85 −34.1%	110−120 +34.1%
Hitman 3	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −30.3%	85−90 +30.3%
Metro Exodus	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −45%	27−30 +45%
Battlefield 5	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Forza Horizon 4	80−85 −34.1%	110−120 +34.1%
Hitman 3	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −30.3%	85−90 +30.3%
Metro Exodus	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −29%	40−45 +29%
Watch Dogs: Legion	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −34.5%	35−40 +34.5%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −45%	27−30 +45%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −40%	35−40 +40%
Cyberpunk 2077	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Far Cry 5	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
Forza Horizon 4	80−85 −34.1%	110−120 +34.1%
Hitman 3	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −30.3%	85−90 +30.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −42.5%	55−60 +42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −48.1%	40−45 +48.1%
Watch Dogs: Legion	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−38.2%

45−50
+38.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −50%	18−20 +50%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 4	60−65 −54.1%	90−95 +54.1%
Hitman 3	14−16 −40%	21−24 +40%
Horizon Zero Dawn	24−27 −40%	35−40 +40%
Metro Exodus	20−22 −60%	30−35 +60%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −70%	30−35 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 −34.6%	100−110 +34.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−45%

27−30
+45%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Far Cry New Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Hitman 3	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −50.8%	85−90 +50.8%
Metro Exodus	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 −50%	24−27 +50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−36.4%

14−16
+36.4%

Popüler oyunlarda Pro Vega 16 ve T1000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

T1000 Max-Q 1080p'de 36% daha hızlıdır
T1000 Max-Q 4K'de 32% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de T1000 Max-Q 70% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, T1000 Max-Q tüm 72 testlerimizde Pro Vega 16 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	12.47	17.38
Yenilik	14 kasım 2018	27 mayıs 2019
Teknolojik süreç	14 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	50 Watt

T1000 Max-Q 39.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T1000 Max-Q performans testlerinde Radeon Pro Vega 16 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro Vega 16

Quadro T1000 Max-Q

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon Pro Vega 16

veya

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro T2000 (mobil)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 10 oy

Radeon Pro Vega 16 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 17 oy

Quadro T1000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon Pro Vega 16 veya Quadro T1000 Max-Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: