Radeon Pro Vega 16 vs Quadro T1000 Max-Q

Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	410	328
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	11.38	23.91
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	Turing (2018−2022)
GPU	Vega 12	TU117
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	14 kasım 2018 (6 yıl önce)	27 mayıs 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega 16'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	896
Çekirdek frekansı	815 MHz	765 MHz
Boost modunda frekans	1190 MHz	1350 MHz
Transistör sayısı	veri yok	4,700 million
Teknolojik süreç	14 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tekstüre hızı	76.16	75.60
Kayan nokta performansı	2.437 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	medium sized
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	1024 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1200 MHz	1250 MHz
Bellek bant genişliği	307.2 GB/s	80 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Pro Vega 16 10.76

T1000 Max-Q 15.07
+40.1%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Pro Vega 16 4809

T1000 Max-Q 6735
+40%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Pro Vega 16 ve Quadro T1000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	59 −35.6%	80−85 +35.6%
4K	38 −31.6%	50−55 +31.6%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Counter-Strike 2	60−65 −45.3%	90−95 +45.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Battlefield 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Counter-Strike 2	60−65 −45.3%	90−95 +45.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Far Cry 5	40−45 −40%	55−60 +40%
Fortnite	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Forza Horizon 4	50−55 −36%	65−70 +36%
Forza Horizon 5	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
Valorant	100−110 −25%	130−140 +25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −48.3%	40−45 +48.3%
Battlefield 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Counter-Strike 2	60−65 −45.3%	90−95 +45.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −25.6%	210−220 +25.6%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	75 −32%	95−100 +32%
Far Cry 5	40−45 −40%	55−60 +40%
Fortnite	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Forza Horizon 4	50−55 −36%	65−70 +36%
Forza Horizon 5	35−40 −40.5%	50−55 +40.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Valorant	100−110 −25%	130−140 +25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −37.3%	70−75 +37.3%
Cyberpunk 2077	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Dota 2	72 −37.5%	95−100 +37.5%
Far Cry 5	40−45 −40%	55−60 +40%
Forza Horizon 4	50−55 −36%	65−70 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −45.2%	60−65 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −70.4%	45−50 +70.4%
Valorant	100−110 −25%	130−140 +25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−32.4%

90−95
+32.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −50%	30−35 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Grand Theft Auto V	18−20 −50%	27−30 +50%
Metro Exodus	14−16 −50%	21−24 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −88.1%	150−160 +88.1%
Valorant	120−130 −29.4%	160−170 +29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Cyberpunk 2077	10−11 −50%	14−16 +50%
Far Cry 5	24−27 −44%	35−40 +44%
Forza Horizon 4	27−30 −41.4%	40−45 +41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−48%

35−40
+48%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Counter-Strike 2	6−7 −117%	12−14 +117%
Grand Theft Auto V	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Valorant	60−65 −44.4%	90−95 +44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Counter-Strike 2	6−7 −117%	12−14 +117%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	38 −52.6%	55−60 +52.6%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	20−22 −45%	27−30 +45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

Popüler oyunlarda Pro Vega 16 ve T1000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:

T1000 Max-Q 1080p'de 36% daha hızlıdır
T1000 Max-Q 4K'de 32% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de T1000 Max-Q 117% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, T1000 Max-Q tüm 63 testlerimizde Pro Vega 16 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	10.76	15.07
Yenilik	14 kasım 2018	27 mayıs 2019
Teknolojik süreç	14 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	50 Watt

T1000 Max-Q 40.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro T1000 Max-Q performans testlerinde Radeon Pro Vega 16 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon Pro Vega 16

Quadro T1000 Max-Q

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Quadro P2000 (mobil)

Radeon Pro Vega 16

veya

Quadro M3000M

Radeon Vega 6 Mobile Efficient

veya

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Quadro T2000 (mobil)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Radeon R7 Mobile Graphics

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.3 12 oy

Radeon Pro Vega 16 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 18 oy

Quadro T1000 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Pro Vega 16 veya Quadro T1000 Max-Q hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: