Quadro M5000M vs Radeon Pro Vega 16

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro M5000M ve Radeon Pro Vega 16'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
15.67
+45.6%

M5000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Vega 16'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro M5000M ve Radeon Pro Vega 16'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum319410
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği12.4311.38
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
GPUGM204Vega 12
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi18 austos 2015 (9 yıl önce)14 kasım 2018 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M5000M ve Radeon Pro Vega 16 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M5000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1,5361024
Çekirdek frekansı975 MHz815 MHz
Boost modunda frekans1051 MHz1190 MHz
Transistör sayısı5,200 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt75 Watt
Tekstüre hızı93.6076.16
Kayan nokta performansı2.995 TFLOPS2.437 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M5000M ve Radeon Pro Vega 16 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M5000M ve Radeon Pro Vega 16 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5HBM2
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit1024 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz1200 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s307.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M5000M ve Radeon Pro Vega 16 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M5000M ve Radeon Pro Vega 16 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M5000M ve Radeon Pro Vega 16 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M5000M ve Radeon Pro Vega 16 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

M5000M 15.67
+45.6%
Pro Vega 16 10.76

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M5000M 7002
+45.6%
Pro Vega 16 4809

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

M5000M 11845
+12.1%
Pro Vega 16 10569

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

M5000M 9228
+19.1%
Pro Vega 16 7745

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

M5000M 63738
+13.3%
Pro Vega 16 56273

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

M5000M 22785
+1.6%
Pro Vega 16 22421

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

M5000M 24875
+13.9%
Pro Vega 16 21832

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M5000M ve Radeon Pro Vega 16 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD84
+42.4%
59
−42.4%
4K55−60
+44.7%
38
−44.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Counter-Strike 2 95−100
+51.6%
60−65
−51.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Battlefield 5 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Counter-Strike 2 95−100
+51.6%
60−65
−51.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Fortnite 90−95
+36.8%
65−70
−36.8%
Forza Horizon 4 70−75
+40%
50−55
−40%
Forza Horizon 5 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Valorant 130−140
+27.9%
100−110
−27.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Battlefield 5 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Counter-Strike 2 95−100
+51.6%
60−65
−51.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+28.6%
160−170
−28.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+34.7%
75
−34.7%
Far Cry 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Fortnite 90−95
+36.8%
65−70
−36.8%
Forza Horizon 4 70−75
+40%
50−55
−40%
Forza Horizon 5 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Metro Exodus 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+116%
30−35
−116%
Valorant 130−140
+27.9%
100−110
−27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+40.3%
72
−40.3%
Far Cry 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Forza Horizon 4 70−75
+40%
50−55
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+40.7%
27
−40.7%
Valorant 130−140
+27.9%
100−110
−27.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+36.8%
65−70
−36.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+42%
85−90
−42%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+92.9%
80−85
−92.9%
Valorant 160−170
+32.5%
120−130
−32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Forza Horizon 4 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+56%
24−27
−56%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Grand Theft Auto V 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%
Valorant 95−100
+50.8%
60−65
−50.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+57.9%
38
−57.9%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

Popüler oyunlarda M5000M ve Pro Vega 16 bu şekilde rekabet eder:

  • M5000M 1080p'de 42% daha hızlıdır
  • M5000M 4K'de 45% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de M5000M 133% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, M5000M tüm 63 testlerimizde Pro Vega 16 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.67 10.76
Yenilik 18 austos 2015 14 kasım 2018
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 75 Watt

M5000M 45.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Pro Vega 16, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M5000M performans testlerinde Radeon Pro Vega 16 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon Pro Vega 16
Radeon Pro Vega 16

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 140 oy

Quadro M5000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 oy

Radeon Pro Vega 16 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M5000M veya Radeon Pro Vega 16 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.