Quadro P4200 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4200 ile Iris Xe Graphics G7 96EUs'yi karşılaştırdık.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.13
+166%

P4200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 96EUs 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P4200 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum209460
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil83
Güç verimliliği18.1324.35
MimariPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPUGP104Tiger Lake Xe
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi21 şubat 2018 (6 yıl önce)15 austos 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P4200 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı230496
Çekirdek frekansı1227 MHz400 MHz
Boost modunda frekans1647 MHz1350 MHz
Transistör sayısı7,200 millionveri yok
Teknolojik süreç16 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt28 Watt
Tekstüre hızı237.2veri yok
Kayan nokta performansı7.589 TFLOPSveri yok
ROPs64veri yok
TMUs144veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4200 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)veri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P4200 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5veri yok
Maksimum Bellek8 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bitveri yok
Hafıza frekansı1502 MHzveri yok
Bellek bant genişliği192.3 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P4200 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P4200 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
Quick Syncveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P4200 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12_1
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P4200 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD65−70
+150%
26
−150%
1440p40−45
+150%
16
−150%
4K27−30
+145%
11
−145%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+105%
20
−105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+150%
22
−150%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+105%
21
−105%
Battlefield 5 80−85
+183%
27−30
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+41.7%
36
−41.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+156%
16
−156%
Far Cry 5 55−60
+164%
21−24
−164%
Far Cry New Dawn 65−70
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 140−150
+132%
60−65
−132%
Hitman 3 50−55
+113%
24
−113%
Horizon Zero Dawn 110−120
−6.9%
124
+6.9%
Metro Exodus 85−90
+146%
35
−146%
Red Dead Redemption 2 65−70
+282%
17
−282%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+174%
30−35
−174%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14.4%
90
−14.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+139%
21−24
−139%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+139%
18
−139%
Battlefield 5 80−85
+183%
27−30
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+59.4%
32
−59.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
13
−215%
Far Cry 5 55−60
+164%
21−24
−164%
Far Cry New Dawn 65−70
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 140−150
+132%
60−65
−132%
Hitman 3 50−55
+122%
23
−122%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
112
−3.6%
Metro Exodus 85−90
+207%
28
−207%
Red Dead Redemption 2 65−70
+150%
26
−150%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+183%
30
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+108%
24−27
−108%
Watch Dogs: Legion 100−110
+22.6%
84
−22.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+293%
14
−293%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+207%
14−16
−207%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+122%
23
−122%
Cyberpunk 2077 40−45
+273%
11
−273%
Far Cry 5 55−60
+164%
21−24
−164%
Forza Horizon 4 140−150
+132%
60−65
−132%
Hitman 3 50−55
+155%
20
−155%
Horizon Zero Dawn 110−120
+404%
23
−404%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+286%
14
−286%
Watch Dogs: Legion 100−110
+68.9%
60−65
−68.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+364%
14
−364%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Far Cry New Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+400%
5−6
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7
−129%
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 140−150
+251%
40−45
−251%
Hitman 3 30−33
+131%
12−14
−131%
Horizon Zero Dawn 50−55
+160%
20−22
−160%
Metro Exodus 45−50
+269%
12−14
−269%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+189%
19
−189%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 140−150
+137%
60−65
−137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+163%
16−18
−163%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Hitman 3 20−22
+300%
5−6
−300%
Horizon Zero Dawn 120−130
+231%
35−40
−231%
Metro Exodus 27−30
+314%
7−8
−314%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+182%
11
−182%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+144%
9−10
−144%

Popüler oyunlarda Quadro P4200 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P4200 1080p'de 150% daha hızlıdır
  • Quadro P4200 1440p'de 150% daha hızlıdır
  • Quadro P4200 4K'de 145% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Quadro P4200 500% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Horizon Zero Dawn'de Iris Xe Graphics G7 96EUs 7% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P4200 71 testte'de önde (99%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 testte'de önde (1%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 25.13 9.45
Yenilik 21 şubat 2018 15 austos 2020
Teknolojik süreç 16 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 28 Watt

Quadro P4200 165.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Iris Xe Graphics G7 96EUs, 2 yaş avantajına sahiptir, 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P4200 performans testlerinde Iris Xe Graphics G7 96EUs modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P4200 mobil iş istasyonları için ve Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P4200 ve Iris Xe Graphics G7 96EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.6 57 oy

Quadro P4200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 952 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P4200 veya Iris Xe Graphics G7 96EUs hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.